2-833(11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 08.12.2011г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Л.А. Браиловой, с участием ответчиков Е.Н. Супруновой, Л.Н. Громовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» (далее ЗАО «Афина») к Супрунова Е.Н. и Громова Л.Н. о взыскании <данные изъяты> руб.,

Установил:

ЗАО «Афина» обратилось к Супруновой Е.Н. и Громовой Л.Н. с иском о взыскании <данные изъяты> р. В обоснование иска в заявлении указано, что Супрунова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Афина» выдала простой вексель номинальной стоимостью <данные изъяты> р., со сроком оплаты по предъявлению, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых. Супрунова Е.Н. должна была уплатить с процентами по векселю <данные изъяты> р., однако свои обязательства не исполнила, задолженность составила <данные изъяты> р. Проценты в размере <данные изъяты> годовых с долга <данные изъяты> р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равны <данные изъяты> р. Всего долг составляет <данные изъяты> р. Авалистом по векселю является Громова Л.Н. Она должна нести солидарную ответственность наряду с Супруновой Е.Н. Просит суд взыскать с Супруновой Е.Н. и Громовой Л.Н. сумму задолженности солидарно.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Супрунова Е.Н. иск не признала. В обоснование отказа при знать иск пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ получила векселя <данные изъяты> и уплатила по этим векселям ООО Страховой брокер «Белая башня» <данные изъяты>. Просит предоставить ей время для обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Ответчица Громова Л.Н. иск не признала. Пояснила, что Супрунова Е.Н.деньги заплатила.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Супрунова Е.Н. выдала ООО Страховой брокер «Белая башня» простой вексель <данные изъяты> на <данные изъяты> р. под <данные изъяты> годовых со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ Авалистом (поручителем) по долговым обязательствам (векселям) Супруновой Е.Н. выступил ответчик Громова Л.Н. Всего Супрунова Е.Н. должна была уплатить с процентами по векселю <данные изъяты> р.до погашения векселя ООО Страховой брокер «Белая башня» по индоссаменту передало вексель, выданный Супруновой Е.Н. ЗАО «Афина».

В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Правоотношения между истцом (векселедержателем), ответчиком Супруновой Е.Н. (векселедателем), ответчиком Громовой Л.Н. (авалистом) регулируются Положением о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.). При этом правила относящие к переводному векселю согласно ст.ст. 77, 78 Положения применяются к простому векселю, обязательства по которому являются предметом рассмотрения по данному делу.

Согласно статьям 11-14 Положения всякий переводной вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент должен быть простым и ничем не обусловленным. Индоссамент должен быть написан на переводном векселе. Индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя. Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента (статьи 11-20).Индоссамент в соответствии с требованиями статей 11-20 Положения ответчицами не оспаривается. В силу индоссамента на векселе истец ЗАО «Афина» имеет все права предоставленные векселедержателю.

В соответствии со ст.43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Вексель, выданный Супруновой Е.Н., предъявлен истцом к оплате. Задолженность Супруновой Е.Н. согласно расчету истца равна <данные изъяты>

Согласно ст. 39 Положения плательщик при оплате переводного векселя может потребовать, чтобы он был вручен ему векселедержателем с распиской в получении платежа Векселедержатель не может отказаться от принятия частичного платежа. В случае частичного платежа плательщик может потребовать отметки о таком платеже на векселе и выдачи ему в этом расписки.

Истцом ЗАО «Афина» простой вексель <данные изъяты> выданный ответчицей Супруновой Е.Н. предъявлен к оплате. Из чего следует, что Супрунова Е.Н. оплату векселя не произвела. Отметок о частичной оплате векселя на нем нет. Расписок о частичной или полной оплате векселя ответчицей Супруновой Е.Н.также не представлено. А из ее пояснений следует, что оплату она произвела не векселедержателю, которым является ЗАО «Афина», а ООО Страховой брокер «Белая башня» в погашение других векселей.

«В случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

Исходя из статьи 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование.

На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения.

Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

При применении статьи 17 Положения следует исходить из того, что "личными отношениями" лица, к которому предъявлено требование по векселю, с иными участниками отношений по векселю являются все отношения с ними, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставили бы их обосновывать свое притязание иначе, чем путем ссылки на порядок, предусмотренный статьей 16 Положения.

К личным относятся отношения по сделке между конкретными сторонами либо наличие обманных действий со стороны держателя векселя, направленных на получение подписи данного обязанного лица, а также иные отношения, известные лицам, между которыми возник спор об исполнении вексельного обязательства.»

(Пункт 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Ответчицами Супруновой Е.Н. и Громовой Л.Н., не указано юридических фактов, свидетельствующих о наличии между ответчицами и истцом ЗАО «Афина» личных отношений и наличия обманных действий со стороны держателя векселя, направленных на получение подписи Супруновой Е.Н., а также иных известных им отношений с ЗАО «Афина».

Вексель, выданный Супруновой Е.Н., предъявлен истцом к оплате. Долг по векселю равен <данные изъяты> р. Помимо долга истец просит взыскать с ответчиков проценты <данные изъяты> за задержку в выплате долга за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В п. 19 постановления от 4.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее Постановление) Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указали, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (ст.5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявления, но не ранее" (ч.2 ст.34 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

Согласно ч.1 ст. 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он может быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Вексель, выданный Супруновой Е.Н., был составлен ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст.34 Положения срок его предъявления и соответственно срок начисления процентов по договору займа на сумму векселя истек ДД.ММ.ГГГГ о векселе и Ф.З. «О переводном и простом векселе» после истечения срока предъявления векселей начисление процентов на вексельную сумму и проценты с этой суммы не предусмотрено. Следовательно <данные изъяты> годовых в сумме <данные изъяты> р. за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Для начисления пеней и процентов в связи с просрочкой платежа должна браться вся сумма долга по векселю на момент наступления срока платежа, включая проценты.

Сумма долга по векселю Супруновой Е.Н. на день предъявления к оплате <данные изъяты> вместе с процентами равна <данные изъяты> р.

В соответствии со ст. 3 Ф.З. «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец имеет право начислить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты и пеню, исходя из ставки рефинансирования Центробанка на день подачи искового заявления в суд или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования Центробанка на день подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ равна <данные изъяты> и до настоящего момента не изменилась. Следовательно, при исчислении размере пени и процентов необходимо использовать ставку <данные изъяты>. Сумма долга по векселю вместе с процентами равна <данные изъяты> <адрес> просрочки в выплате долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 год - 360 дней. Сумма процентов за просрочку платежа равна <данные изъяты> р. <данные изъяты>). Сумма пени также равна <данные изъяты>.

Согласно ст. 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В соответствии со ст. 32 Положения авалист отвечает также как и тот, за кого он давал аваль.

Аваль по векселю Супруновой Е.Н. дала Громова Л.Н. Поэтому долг <данные изъяты> р., пеню за просрочку <данные изъяты> р., проценты за просрочку платежа <данные изъяты>. с ответчиков Супруновой Е.Н. и Громовой Л.Н. нужно взыскать солидарно. Всего единовременно взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины с удовлетворенной части исковых требований <данные изъяты> равен <данные изъяты> В возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. нужно взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.34, 38, 43, 47, 48, 77, 78 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", ст. 3 Ф.З. «О переводном и простом векселе, ст.ст. 395, 815 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» солидарно с Супрунова Е.Н. и Громова Л.Н. <данные изъяты> долга и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья В.Н. Филимошин.