Дело № 2-298-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 19 апреля 2012 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Беловой,

при секретаре О.Н.Росляковой,

с участием представителя Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (Общества с ограниченной ответственностью) Мазенко Е.С.,

ответчика Исхакова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (Общества с ограниченной ответственностью) к Исхакову З.М. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях заключения кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к З.М.Исхакову, уточненным в письменном виде, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и З.М.Исхаковым заключено соглашение № об условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Мал, да удал!», на основании которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели путем зачисления суммы <данные изъяты> рублей на банковскую карту <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.4.1.1 соглашения, З.М.Исхаков принял на себя обязательство уплачивать Банку ежемесячный платеж за пользование кредитом <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита, пеню за просрочку уплаты ежемесячных платежей за пользование кредитом <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по ежемесячному платежу за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. З.М.Исхаков обязательства по кредитному договору исполнял не в полном объеме и несвоевременно.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено З.М. Исхакову требование о возврате денежных средств и расторжении соглашения, однако ответ на требование не был получен в установленный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность З.М.Исхакова перед Банком составила <данные изъяты>, из которых: сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов за кредит - <данные изъяты>; сумма основного долга - <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с З.М.Исхакова в пользу Банка задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за кредит - <данные изъяты>; сумма основного долга - <данные изъяты>, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» Е.С. Мазенко исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что задолженность З.М.Исхакова по кредиту образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, после этого платежи ответчиком не вносились. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик З.М.Исхаков в судебном заседании иск ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» признал в полном объеме. Подтвердил, что он брал кредит в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, <данные изъяты> рублей он взял наличной суммой, а <данные изъяты> рублей оставил на карте. Договор с Банком он подписал на указанных в нем условиях. Ежемесячно погашал кредит до ДД.ММ.ГГГГ а потом ему сделали операцию, он уволился с работы и платить по кредиту перестал.

Судом разъяснены ответчику положения ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и З.М.Исхаков заключили соглашение № об условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Мал, да удал!» на предоставление кредита на потребительские цели путем зачисления суммы кредита на текущий счет З.М.Исхакова для расчетов с использованием банковской карты <данные изъяты>.

В соответствии с приложением № к соглашению сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Дата окончательного погашения кредита — ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно п.№ соглашения, кредит считается предоставленным с даты зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Пунктом №. соглашения установлено, что уплата процентов должна производится ежемесячно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за периодом начисления процентов (л.д.5-л.д.7).

Кредит предоставлен Банком З.М.Исхакову ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом № соглашения установлено, что Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. № соглашения, Заемщик обязуется уплачивать Банку платежи в соответствие с тарифами Банка.

В соответствии с тарифами Банка, действующими на момент заключения кредитного договора, ежемесячный платеж за пользование кредитом составил <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита, пеня за просрочку уплаты ежемесячных платежей за пользование кредитом составила <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по ежемесячному платежу за каждый день просрочки (л.д.10).

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед З.М. Исхаковым по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик в нарушение условий соглашения обязательные платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ произвел последний платеж, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.11).

В адрес заемщика З.М.Исхакова ДД.ММ.ГГГГ Банком предъявлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.12). С данными требованиями ответчик был ознакомлен, что подтвердил в суде сам ответчик, однако добровольно задолженность по кредитному договору не погасил.

Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность З.М. Исхакова по соглашению составила <данные изъяты>, из которых сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за кредит - <данные изъяты>; сумма основного долга - <данные изъяты> (л.д.11). Проверив расчет, суд ошибок в нем не обнаружил. Ответчик возражений относительно расчета не представили.

На основании изложенного, суд считает, что требование ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере <данные изъяты> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно п. № соглашения, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу п. № соглашения в случае просрочки уплаты ежемесячных платежей за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере №% от суммы просроченной задолженности по ежемесячному платежу за каждый день просрочки.

Из расчета задолженности, представленной Банком, видно, что задолженность З.М. Исхакова по ежемесячным платежам за пользование кредитом составила <данные изъяты>; по просроченным процентам за кредит составила <данные изъяты>.

Таким образом, требование Банка о взыскании с З.М. Исхакова задолженности по ежемесячным платежам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; по просроченным процентам за кредит в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

В связи с чем, общая задолженность по соглашению, подлежащая взысканию с З.М. Исхакова в пользу Банка ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик по делу З.М. Исхаков исковые требования Банка ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» полностью признал.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемым законом интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком З.М.Исхаковым и удовлетворить исковые требования Банка ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в полном объеме.

Так как иск Банка удовлетворен полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика З.М. Исхакова в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГКРФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (Общества с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Исхакова З.М. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (Общества с ограниченной ответственностью) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Мал, да удал!» в сумме <данные изъяты>, из которых сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за кредит - <данные изъяты>; сумма основного долга - <данные изъяты>.

Взыскать с Исхакова З.М. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (Общества с ограниченной ответственностью) расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.В.Белова

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2012 года