о признании права собственности на самовольную постройку



Дело № 2-359 (12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кувандык 17 мая 2012 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Беловой,

при секретаре О.Н. Росляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерастовой Н.В. к администрации муниципального образования города Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку гаража,

УСТАНОВИЛ:

Н.В.Ерастова обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования города Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области. В обоснование иска указала, что они вместе с мужем Н.П.Е. в ДД.ММ.ГГГГ построили гараж по адресу: <адрес> на участке, выделенном Кувандыкским ПМК. Все строительные материалы приобретались ими на совместные средства. Возможности получить правоустанавливающие документы на гараж не было из-за отсутствия гаражного общества. Строительство гаража выполнено с соблюдением строительных и градостроительных норм. В соответствии со ст.222 ГК РФ данная постройка является самовольной, так как полученное разрешение от Кувандыкского ПМК в настоящее время не является законным.

Просит суд признать за ней право собственности на самовольно построенный гараж по адресу: <адрес>

В судебные заседания по указанному гражданскому делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Н.В.Ерастова не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается её личной распиской (л.д.35) и телефонограммой (л.д.64). Об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кувандыкский район в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных заявлениях просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45, л.д.65).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление Ерастовой Н.В. следует оставить без рассмотрения, так как она дважды не явилась в судебные заседания по её иску, а ответчик по делу - администрация муниципального образования город Кувандык о рассмотрении дела по существу не требует.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-359-2012 по иску Ерастовой Н.В. к администрации муниципального образования города Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку гаража оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ерастовой Н.В., что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Л.В. Белова