Дело № 2-383(2012)

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Кувандык. 19.06.2012 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Дегтяревой Т.С.,

с участием представителе истца Журавлевой Н.Н., Чернышевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее МИ ФНС № 8) к Арданкину А.В. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>.,

Установил:

МИ ФНС №8 обратилась в Кувандыкский районный суд с иском к А.В. Арданкину о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> из них: пени <данные изъяты>., по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> руб., указывая, что А.В. Арданкин является плательщиком налога на доходы физических лиц. С ДД.ММ.ГГГГ А.В. Арданкин снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением деятельности. В отношении А.В. Арданкина в период осуществления им предпринимательской деятельности была проведена выездная налоговая проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были выявлены нарушения налогового законодательства, которые отражены в акте №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ По результатам проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.В. Арданкина к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122, п. 1 ст. 123, п. 1 ст. 126 НК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> руб.

По результатам проверки установлена неуплата следующих налогов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

- по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в сумме <данные изъяты> руб.;

- по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет (далее ЕСН в ФБ) в сумме <данные изъяты> руб.;

- по Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ЕСН ФФОМС) в сумме <данные изъяты> руб.;

- по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее ЕСН ТФОМС) в сумме <данные изъяты> руб.;

- по налогу на добавленную стоимость (далее НДС) в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

Также по решению А.В. Арданкину начислены пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб., по ЕСН в ФБ в сумме <данные изъяты> руб., по ЕСН в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб., по ЕСН в ТФОМС в сумме <данные изъяты> руб., по НДС в сумме <данные изъяты> руб., всего сумма задолженности по пени составила <данные изъяты> руб.

В отношении А.В. Арданкина налоговым органом было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика было направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В отношении А.В. Арданкина в период осуществления им предпринимательской деятельности была проведена выездная налоговая проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки были выявлены нарушения налогового законодательства, которые отражены в акте №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.В. Арданкина к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122, ст. 119 НК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> руб.

По результатам проверки установлена неуплата следующих налогов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты> руб.

Также по решению А.В. Арданкину начислены пени по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты> руб.

Арданкину А.В. было предложено уплатить суммы штрафа, недоимок по налогам и пени. Однако, задолженность А.В. Арданкиным не погашена, в связи с чем, продолжают начисляться пени на сумму неуплаченного налога.

Согласно карточек расчетов с бюджетом у А.В. Арданкина имеется задолженность по пени:

- по НДФЛ – <данные изъяты>

- по НДС – <данные изъяты>.;

- по ЕСН в ФБ – <данные изъяты>.;

- по ЕСН в ФФОМС – <данные изъяты>.;

По ЕСН в ТФОМС – <данные изъяты>.;

- по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения – <данные изъяты> руб.;

а также задолженность по налогу по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения – <данные изъяты> руб.;

а также задолженность по штрафам по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения – <данные изъяты> руб.

Ответчику налоговым органом было направлялись требования об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени вышеуказанные требования добровольно А.В. Арданкиным не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с А.В. Арданкина задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: пени <данные изъяты>., сумма налога по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <данные изъяты> руб., штрафа по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <данные изъяты> руб.

Представители истца Журавлева Н.Н. и Чернышова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, заявили об уточнении исковых требований в части устранения описки, при этом общая сумма задолженности осталась неизменной и составляет <данные изъяты>

Ответчик А.В. Арданкин в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает, что неявка ответчика А.В. Арданкина является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 122 НК РФ установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на налогом учете в МИ ФНС № 8 состоит на учете А.В. Арданкин, имеющий ИНН <данные изъяты>, который до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность.

В соответствии с решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Арданкин был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В отношении А.В. Арданкина в период осуществления им предпринимательской деятельности была проведена выездная налоговая проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были выявлены нарушения налогового законодательства, которые отражены в акте №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ По результатам проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.В. Арданкина к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122, п. 1 ст. 123, п. 1 ст. 126 НК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> руб.

В отношении А.В. Арданкина налоговым органом было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика было направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В отношении А.В. Арданкина в период осуществления им предпринимательской деятельности была проведена выездная налоговая проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки были выявлены нарушения налогового законодательства, которые отражены в акте №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.В. Арданкина к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122, ст. 119 НК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> руб.

По результатам проверки установлена неуплата следующих налогов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты> руб.

Также по решению А.В. Арданкину начислены пени по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты> руб.

МИФНС № 8 в адрес А.В. Арданкина были выставлены требования об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета задолженность А.В. Арданкиным не погашена. Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,75, 119, 122,210, 214, 226,227,228 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Оренбургской области.

Взыскать с Арданкина А.В. задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: пени <данные изъяты>., сумма налога по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <данные изъяты> штрафа по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <данные изъяты> руб.

Взыскать с Арданкина А.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова.