2- 596/2012 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 13.07.2012 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре ФИО3, с ответчика Н.В. Гаспаряна, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») к Гаспарян Н.В. о взыскании денежной суммы.

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось к Гаспаряну Н.В. с иском о взыскании <данные изъяты> к. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и Гаспарян Н.В. заключили кредитный договор. По условиям договора Гаспарян Н.В. получил в банке кредит <данные изъяты> к. сроком на <данные изъяты> лет для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, <данные изъяты>, кузов №, цвет <данные изъяты> В целях обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства. Ответчик Гаспарян Н.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> к. Она включает в себя текущий долг по кредиту <данные изъяты> к., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> <данные изъяты> к., долг по погашению кредита <данные изъяты> к., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> к., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> к., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> к. В ходе судебного разбирательства ООО «<данные изъяты>» уменьшил исковые требования на <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствия и удовлетворить исковые требования в размере <данные изъяты>.

Ответчик Гаспарян Н.В. иск не признал. Он пояснил, что продолжал выплачивать долг частями в ДД.ММ.ГГГГ. и представил платежные документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» и Гаспарян Н.В. заключили кредитный договор по которому Гаспарян Н.В. получил в долг <данные изъяты> к. для приобретения автотранспортного средства. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение обязательств по договору Гаспарян Н.В. не произвел выплату за июнь 2011г. Затем прекратил выполнять свои обязанности по возвращению долга частями с <данные изъяты>

Иск банка о взыскании кредитной задолжности нужно удовлетворить, так как в соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных Гаспаряном Н.В. кассовых ордеров следует, что ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на счет истца в погашение долга <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ перечислил <данные изъяты>. После первого судебного разбирательства эти денежные суммы учтены банком, и размер иска уменьшен на <данные изъяты>. За просрочку в выплате <данные изъяты>. долга банком начислена неустойка <данные изъяты>. Размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Поэтому, на основании ст. 333 ГК РФ размер неустойки нужно снизить на <данные изъяты>. до <данные изъяты>. Всего взыскать с ответчика <данные изъяты>

В целях обеспечения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и Гаспаряном Н.В. был заключен договор залога имущества, в соответствии с которым Гаспарян Н.В. предоставляет «<данные изъяты>» в залог транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, <данные изъяты>, кузов №, цвет <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 15-20 договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору может быть обращено взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Кредитные обязательства перед ООО <данные изъяты>» Гаспарян Н.В. не исполнил, поэтому банком обоснованно заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен частично. Пропорционально удовлетворенной части иска с ответчика в возмещение судебных расходов нужно взыскать <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 811, 819 ГКРФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с Гаспарян Н.В. <данные изъяты> <данные изъяты>) текущего долга по кредиту, <данные изъяты>) срочных процентов на сумму текущего долга, <данные изъяты> долг по погашению кредита, <данные изъяты>) долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, и в возмещение судебных расходов по выплате государственной пошлины <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Филимошин В.Н.