о компинсации вреда и возмещении утраченного заработка



Решение

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 23.07.2010 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Л.С. Мамедовой, с участием прокурора Д.А. Ларина, истца А.О. Григорьева, ответчика Д.А. Биряева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.О. к Биряеву Д.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Россстрах» о взыскании 20711 р. 80 к.в возмещение дополнительных расходов, 1000 000р. компенсации морального вреда и утраченного заработка.

Установил:

Григорьев А.О. обратился к Биряеву А.А., Биряеву Д.А. с иском о взыскании 20711 р. 80 к.в возмещение расходов на лечение и дополнительное питание, 1000000р. компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указал, что 14.08.2009 г. в г. Кувандыке, качестве пассажира следовал на автомобиле под управлением Биряева. Д.А. На ул. Гребенникова, будучи в состоянии опьянения, двигаясь со скоростью 60 км/час, превышающей установленное ограничение на данном участке дороги, в темное время суток, Биряев Д.А. не справился с управлением, выехал на правую обочину, нарушив п.п. 1.4 и 9.9 Правил дорожного движения. Совершил наезд на столб. Вследствие столкновения со столбом его здоровью был причинен тяжкий вред. По факту причинения вреда его здоровью Биряев Д.А. в соответствии с приговором суда был признан виновным по ч.2 ст. 264 УК РФ.

В ходе судебного производства соответчиком привлечено общество с ограниченной ответственностью «Россстрах». Истец Григорьев отказался от иска к Биряеву А.А.. Его отказ принят судом.

В судебном заседании Григорьев иск поддержал. В обоснование повторил доводы искового заявления.

Ответчик Биряев Д.А. иск признал частично. В обоснование этого пояснил, что мясо было закуплено Григорьевым А.О. с разу же после получения им травмы и это внушает сомнения. Эксперты в своих выводах об утрате Григоревым профессиональной трудоспособности ссылаются на постановление правительства, в котором предусмотрены правила установления утраты профессиональной трудоспособности на производстве, хотя истец утратил здоровье не на работе.

Представитель ООО «Росстрах» в судебное заседание не явился хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суду о причинах своей неявки не сообщил. Заявления об отложении разбирательства дела от него не поступило. Суд считает, что неявка представителя ООО «РОсстрах» является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине четвертого часа, в г. Кувандыке, истец Григорьев А.О. в качестве пассажира следовал на автомобиле марки ВАЗ-2103, регзнак <данные изъяты> под управлением ответчика Биряева Д.А. Биряев Д.А., нарушив пункты 2.7,10.1, 1.4,9.9 Правил дорожного движения не справился с управлением в районе <адрес> и допустил наезд на столб. В результате Григорьев получил телесные повреждения, причинившие его здоровью тяжкий вред и находился на стационарном лечении с 14 августа по 15 сентября 2009г. Вина ответчика Биряева Д.А. в совершении наезда на столб, вследствие нарушения Правил безопасности дорожного движения и причинении тяжкого вреда здоровью истца Григорьева подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из пояснений ответчиков Биряева Д.А., которые подтверждаются данными свидетельства о регистрации, следует, что автомобиль марки ВАЗ-2103, регзнак А 608 НХ 56 принадлежит на праве собственности Биряеву А.А. Ответчик Биряев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем по доверенности и в соответствии со ст. 1079 ГК РФ должен нести ответственность за вред, причиненный действием источника повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Справкой МУЗ Кувандыкская ЦРБ и товарными чеками подтверждается, что за время стационарного лечения Григорьев приобрел за свой счет 32 гипсовых бинта стоимостью 948р. 36к.(537,6+410,76=948,36). За время амбулаторного лечения по назначению врача приобрел 1 упаковку кальция ДЗ Никомед, стоимостью 114р. 50к., 2 упаковки мази Кетанов- стоимостью 56р., 1 упаковку олиговита-108р. 59к., 1 упаковку кетарола- 58р. 32к. Всего приобрел по назначению врача лекарств и перевязочных материалов стоимостью 128р,57к.(948,36+114,5+56+108,59+58,32=1285,77).

Согласно справки МУЗ Кувандыкская ЦРБ Григорьев А.О. в период лечения нуждался в дополнительном питании, мясными, рыбными, молочными продуктами и фруктами. Договором купли-продажи подтверждается, что он приобрел 52,5кг мяса и 35кг печени общей стоимостью 14700р. Красную икру стоимостью 264р.90к. Всего приобрел лекарств, перевязочных материалов и продуктов питания на 16250 67к. (1285,77+14700+264,9=16250,67).

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ необходимо взыскать в пользу истца с ответчика Биряева Д.А. дополнительно понесенные расходы по лечению и 16 250р. 67к. В остальной части в удовлетворении требования о возмещении дополнительных расходов отказать, так как в ней заявлено требование о взыскании стоимости лекарств и продуктов, на которые нет врачебного назначения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вследствие полученной травмы Григорьев А.О. утратил профессиональную трудоспособность на 90%. Согласно ст. ст. 1079, 1085 ГК РФ он имеет право на возмещение заработка, утраченного из-за снижения профессиональной трудоспособности, за счет причинителя вреда, ответчика Биряева Д.А. Григорьев А.О. закончил профессиональный лицей №42, в котором получил профессию газоэлектросварщика 3-го разряда. После окончания лицея до момента причинения вреда здоровью не работал.

В соответствии с п. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

При определении утраченного Григорьевым заработка необходимо исходить из того, что Григорьев А.О. постоянно проживает в г. Кувандыке Оренбургской области, в котором имеются 3 предприятия, использующие труд газоэлектросварщиков. Кувандыкская дистанция Орского отделения филиала ЮУЖД ОАО РЖД, в которой средний заработок газоэлектросварщика 3-его разряда равен 11559р. ОАО Южно-Уральский криолитовый завод – средний заработок газоэлектросварщика 3-его разряда в 2009г. и до 1.02.10г. был равен 8684р. С 1.02.10г. равен 9412р. ОАО «Долина» - средний заработок 5000р. Среднемесячный заработок газоэлектросварщика в АОА ЮУКЗза 2009, 2010 годы равен 9048р. (8684+9412=18096:2=9048). Средний заработок газоэлектросварщика 3-его разряда в г. Кувандыке равен 8535р.67к (5000+9412+9048=25971:3=8536,666). Девяносто процентов утраченного истцом Григорьевым заработка от 8535р. 67к. составляют 7682р.10к. в месяц (8535,666х90:100= 7682,099).

Ответчик Биряев Д.А.вред истцу Григорьеву причинил по неосторожности. Биряев имеет средний заработок 10850р. Иных источников дохода, какого-либо ценного имущества, денежных средств и акций не имеет. При взыскании в пользу истца утраченного заработка ответчик Биряев Д.А. будет поставлен в тяжелое материальное положение. Поэтому, в соответствии с п. 3 ст.1083 ГК РФ необходимо уменьшить размер взыскания в возмещение утраченного заработка до 6200р. в месяц.

За 11 полных месяцев, прошедших с момента причинения вреда 14.08.09г. по 14.07.10г. нужно единовременно взыскать с ответчика 68200р. (6200х11=68200). Начиная с 15.0710г. ежемесячно взыскивать по 6200р.

Вследствие полученных телесных повреждений истец Григорьев А.О. перенес значительные физические страдания.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Григорьевым А.О. обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда в соответствии с требованиями разумности и справедливости, суд учитывает вышеприведенные данные материальном положении ответчика, которое характеризуется тем, что он не имеет возможности выплатить значительную денежную сумму. Неосторожную вину ответчика в причинении вреда. Значительную степень физических страданий истца и считает, что для компенсации морального вреда нужно взыскать 80000р. В остальной части иска отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ нужно взыскать с ответчика госпошлину пропорционально размера взысканий о возмещении дополнительных расходов и единовременного взыскания в возмещении утраченного заработка – 2733р.50к. и 400р. госпошлины в части иска о компенсации морального вреда. Всего 3133р.50к.

Истец Григорьев А.О. представил квитанцию, подтверждающую уплату 10000р. за услуги представителя. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах, нужно взыскать с ответчика в пользу истца 4000р. в возмещение расходов по оплате услуг представителя

Гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял ответчик Биряев Д.А. застрахована. В соответствии со ст. 14 Ф.З. «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Материалами дела подтверждается, что в момент причинения вреда ответчик Биряев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В силу чего законных оснований для возмещения вреда истцу за счет страховой компании ООО «Рострах» нет.

Руководствуясь ст. ст. 1079, 1083, 1085, 1086 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Биряева Д.А. в пользу Григорьева А.О. шестнадцать тысяч двести пятьдесят руб. 67к. в возмещение расходов на лечение и дополнительное питание; взыскать восемьдесят тысяч компенсации морального вреда; взыскать в возмещение утраченного заработка единовременно шестьдесят восемь тысяч двести руб., начиная с 15.07.2010г. по 1.10.2010г. взыскивать в возмещение утраченного заработка по шесть тысяч двести руб. ежемесячно, с индексацией, с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотренных законом. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Биряева Д.А. в пользу Григорьева А.О. четыре тысячи руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Биряева Д.А. в доход бюджет государственную пошлину три тысячи сто тридцать три руб. 50к

В удовлетворении иска к ООО Рострах отказать в полном объеме заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня объявления в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья Филимошин.