РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык 14 февраля 2011 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.М. Новиковой,
истца Гришко К.А., ответчика Орлова В.В.
при секретаре Дегтяревой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к О. о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Г. обратился в суд с иском к О. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Орлов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя МУЗ ЦРБ г. Кувандыка, умышленно, с целью публичного оскорбления, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес. Он находился при исполнении служебных обязанностей. Орлов В.В. был осужден 15.12.2010 года по ст.319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей к 130 часам обязательных работ.
В судебном заседании истец Гришко К.А. исковые требования полностью поддержал и дополнил, что своим поведением, высказанными оскорблениями в нецензурной форме ответчик причинил ему нравственные страдания, унизил честь и достоинство.
Ответчик Орлов В.В. исковые требования не признал, факт оскорблений не отрицает, вину осознал, в настоящее время за свои действия осужден приговором суда и отбывает наказание. Считает, что сумма иска завышена. Он не имеет возможности заплатить такую сумму, так как он не имеет постоянного места работы, работает по договорам, на иждивении имеется малолетний ребенок. Подсобного хозяйства не имеют. Жена работает санитаркой в больнице и получает минимальную заработную плату. Просит учесть его материальное положение.
Суд, заслушав объяснение истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Гришко К.А. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.27 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" сотруднику милиции гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. ст. 42, 44 УПК РФ потерпевший, т.е. лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу. Лицо, не предъявившее гражданский иск, а равно лицо, чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Кувандыка и Кувандыкского района от 15.12.2010 г. установлено, что 04.10.2010 года Орлов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя МУЗ ЦРБ г. Кувандыка, умышленно, с целью публичного оскорбления, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Гришко К.А., который находился при исполнении служебных обязанностей.
Вина ответчика Орлова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей установлена и доказана, что подтверждается копией приговора мирового судьи судебного участка №1 г. Кувандыка и Кувандыкского района от 15.12.2010 г.
Согласно ст. 151 ГК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право авторства и т.п.), или нарушающими имущественные права гражданина
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Исходя из требований ст. 1101 ГК РФ суд, учитывая материальное положение ответчика Орлова В.В., принцип разумности и справедливости считает, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, на сумму пять тысяч рублей, в остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г. удовлетворить частично.
Взыскать с О. в пользу Г. компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский области через Кувандыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.М. Новикова