№2-107 иск Банка к Мазур о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 февраля 2011 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Росляковой О.Н.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (закрытого акционерного общества) Хорошевского О.А., действующего на основании доверенностей № 2-3-11/398 от 01 ноября 2010 года, № 2-3-11/407 от 13 ноября 2010 года,

ответчика Мазура С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (закрытого акционерного общества) к Мазур Ю.В., Мазур С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № года и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» в лице дополнительного офиса «Медногорский» обратился в суд с иском к Мазур Ю.В., Мазуру С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Мазур Ю.В. (Заемщик) заключила с Акционерным коммерческим кредитным банком «Форштадт» (далее Банк) кредитный договор №, по которому получила кредит на приобретение автомобиля OPEL CORSA в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой 11% годовых, ежемесячной комиссией 0,2% от суммы договора, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1.5. кредитного договора заемщик обязался вернуть сумму кредита, погашая основной долг ежемесячно долями безакцептно, ежемесячно уплачивать проценты за пользование предоставленными денежными средствами в сроки и порядке, предусмотренные графиком погашения. Условиями кредитного договора также предусмотрено за несвоевременное погашение Заемщиком задолженности по начисленным процентам начисление пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу - начисление процентов в размере 54, 75 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.6.1. кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и других выплат по договору предоставлено поручительство физического лица Мазур С.В., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, и залог автотранспортного средства <данные изъяты> По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет 391500 рублей.

Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что дает банку право требовать досрочного возврата кредитных ресурсов, начисленных процентов и неустойки.

По состоянию на 23 декабря 2010 года задолженность Мазур Ю.В. по кредитному договору составила <данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 391500 рублей, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца Хорошевский О.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнил требования в части размера взыскиваемой госпошлины, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, дополнительно просил в качестве обеспечения исполнения решения суда наложить арест на предмет залога - автомобиль OPEL CORSA, принадлежащий Мазур Ю.В..

Ответчица Мазур Ю.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, суд в соответствии с ч. 3 ст.157 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Мазур С.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав документы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пояснений представителя истца, ответчика Мазур С.Н., приложенной к исковому заявлению копии кредитного договора (л.д.7-8), следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Банком) и Мазур Ю.В. (Заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. которого Заемщику предоставляется кредит в сумме 390000 рублей с уплатой 11 процентов годовых и ежемесячной комиссией 0,2 процента от суммы договора, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля OPEL CORSA, согласно счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика.

Пунктом 3.1.3. Договора предусмотрено, что Заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом из расчета 11процентов годовых и ежемесячную комиссию 0,2 процента от суммы договора. Проценты за пользование кредитом взимаются Банком ежемесячно в безакцептном порядке с текущего счета Заемщика в сроки и порядке, предусмотренные графиком погашения (приложение № к Договору). В соответствии с п.3.1.5. Договора Заемщик обязан погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уплату основного долга производить ежемесячно, долями не менее указанных в приложении № 1 к Договору. Погашение суммы основного долга производится в безакцептном порядке с текущего счета Заемщика.

Перечисление Банком по кредитному договору № денежных средств на приобретение Мазур Ю.В. автомобиля OPEL CORSA подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.26), распоряжением кредитного отдела на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Судом установлено на основании расшифровки задолженности по кредитному договору (л.д.35-37), что в сентябре 2010 года Мазур Ю.В. произвела последний платеж по договору, то есть, ею не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов, в связи с чем в её адрес и адрес поручителя Мазур С.В. направлялись требования об оплате задолженности по кредитному договору (л.д.18, л.д.17).

По состоянию на 23 декабря 2010 года задолженность Мазур Ю.В. перед Банком составила <данные изъяты>

Сопоставление расчета задолженности по кредитному договору (л.д.34) с условиями договора и расшифровкой задолженности по кредитному договору (л.д.35-л.д.37) показывает, что сумма исковых требований рассчитана правильно.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.1. кредитного договора № 24755 от 15 августа 2008 года за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам Заемщику начисляется пеня в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За несвоевременное погашение задолженности по основному долгу, в дополнение к процентам, указанным в п. 1.1. настоящего Договора, Заемщику начисляются проценты в размере 54,75 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность
(ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

К исковому заявлению приложена копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1. которого Мазур С.Н., как поручитель, принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Мазур Ю.В., принятых перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе по погашению суммы кредита, уплате процентов, возможных штрафных санкций, а также убытков, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору.

Положения договоров поручительства о солидарной ответственности соответствуют нормам ст. ст. 361-363 ГК РФ.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) произведен правильно.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Частью 2 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.350 ГК РФ).

Согласно ст.349 ГК РФ обращено взыскание осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

Так как обязательства по возврату кредита в срок, установленный кредитным договором, Заемщиком Мазур Ю.В. не исполнены, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов обоснованно и подлежит удовлетворению. Начальную цену реализации предмета залога - автомобиля OPEL CORSA - следует определить на основании п. 1.5. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391500 рублей (л.д. 10-л.д.11). Порядок реализации заложенного имущества определить в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге».

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (ЗАО) исходя из цены иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, что подтверждается копиями платежных поручений № 8492 от 22 декабря 2010 года (л.д.5) и № 21119 от 11 января 2011 года (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка солидарно.

Руководствуясь ст.ст.322, 329, 330, 361-363, 349, 350, 811, 819 ГК РФ, Законом РФ «О залоге», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (закрытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мазур Ю.В., Мазур С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнения настоящего решения суда наложить арест на движимое имущество – автотранспортное средство <данные изъяты> принадлежащее Мазур Ю.В..

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты> Мазур Ю.В..

Реализовать указанное автотранспортное средство с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на автомобиль в размере 391500 рублей.

Разъяснить порядок исполнения решения следующий:

Извещение о проведении торгов должно быть сделано судебным приставом-исполнителем посредством направления не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодателю и должнику по основному обязательству извещения с указанием даты, времени и места проведения торгов.

Начальная продажная цена заложенного имущества – автотранспортного средства <данные изъяты> которой начинаются торги, определяется в сумме 391500 рублей.

Считать выигравшим торги лицо, предложившее на торгах наиболее высокую цену.

При реализации автотранспортного средства с торгов организатор торгов объявляет их не состоявшимися в случаях, если:

1) в торгах приняли участие менее чем два покупателя;

2) на торгах не осуществлено увеличение начальной продажной цены заложенного движимого имущества;

3) лицо, выигравшее торги, не внесло покупную цену в установленный срок.

Торги должны быть объявлены не состоявшимися не позднее чем на следующий день после дня, когда имело место какое-либо из указанных обстоятельств.

В течение десяти дней после объявления торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное движимое имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.

Если соглашение о приобретении имущества залогодержателем не заключено, не позднее чем через месяц после даты проведения первых торгов проводятся повторные торги. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества на повторных торгах, если их проведение вызвано причинами, указанными в подпунктах 1 и 2 пункта 12 Закона РФ «О залоге», снижается на пятнадцать процентов.

При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме до десяти процентов ниже чем начальная продажная цена на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.

Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается. Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, если в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися направит в письменной форме организатору торгов, залогодателю и судебному приставу-исполнителю заявление об оставлении имущества за собой. Если к моменту оставления залогодержателем заложенного движимого имущества за собой ему не известно место нахождения залогодателя, уведомление передается лицу или органу, на которые законом возложены учет и (или) регистрация залогов данного вида движимого имущества, или, если федеральным законом не предусматриваются учет и (или) регистрация залогов данного вида движимого имущества, нотариусу по последнему известному залогодержателю месту нахождения или месту жительства залогодателя.

Право собственности на предмет залога, оставленный за собой залогодержателем, переходит к нему в момент передачи ему предмета залога или, если предмет залога к моменту направления залогодержателем организатору торгов заявления об оставлении заложенного движимого имущества за собой находится у залогодержателя, в момент направления указанного заявления, если законом не установлен иной момент возникновения права собственности на данный вид движимого имущества.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Указанная разница должна быть возвращена в срок, установленный соглашением залогодателя с залогодержателем, или, если такой срок не установлен, в течение десяти дней с даты, когда цена за реализуемое заложенное движимое имущество должна была быть уплачена покупателем, или с даты, когда залогодержатель приобрел право собственности на заложенное движимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме

Судья Л.В. Белова