РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык 22 февраля 2011 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.М.,
при секретаре Дегтяревой Т.С., с участием истца Хрипуновой Л.В.,
ответчиков Кузнецовой Н.Ю., Филатовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрипунова Л,В. к Кузнецова Н.Ю., Мазунова Е.Ю., Филатова О.Ю., Муниципальному образованию <адрес>, о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на дом по праву наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Хрипунова Л.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Н.Ю., Мазуновой Е.Ю., Филатовой О.Ю, Муниципальному образованию <адрес>, о включении в состав наследства Х. жилого дома по адресу <адрес>. и признании права собственности на дом по праву наследования по закону. В обоснование иска указала, что ее муж Х. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ее муж получил дом по адресу <адрес>. В 1999 году он дом перестроил, сделал пристрой к дому, в результате чего изменились его технические характеристики. После смерти мужа она приняла наследство, но в настоящее время она не может зарегистрировать права на жилой дом, так как изменились технические характеристики дома. Просит включить в состав наследства Х. жилой дом по адресу <адрес>. и признать за ней право собственности на дом по праву наследования по закону.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала полностью.
Ответчики Мазунова Е.Ю. и МО <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками. Мазунова Е.Ю. представила в суд заявление, в котором с исковыми требованиями согласна и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает, что неявка ответчиков является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом по существу.
Ответчики Кузнецова Н.Ю. и Филатова О.Ю. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что от своей доли отказываются в пользу матери, спора по наследству нет. Этот дом принадлежал их отцу Х., в 1999 году отец сделал пристрой к дому. В доме он проживал до момента смерти, сейчас в доме проживает мать Хрипунова Л.В. и сестра Мазунова Е.Ю.
Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив документы дела, приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о смерти Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о браке Х. и К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копиям свидетельств о рождении Хрипуновой Н.Ю., Хрипуновой Е.Ю., Хрипуновой О.Ю. их отцом является Х.
Согласно копии свидетельства о заключении брака Х. и Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Ф..
Согласно копии свидетельства о заключении брака М. и Х. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия М..
Согласно копии свидетельства о заключении брака К.А. и Х. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия К.А..
Согласно свидетельству о принятии наследства Х. принял наследство после смерти матери Х., которое состоит из денежного вклада и дома, расположенного по адресу: <адрес>.
То есть на момент смерти Х.. обладал правом собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес>, поэтому суд считает, что истцом обоснованно заявлены требования о включении дома в состав наследства, и данные требования подлежат удовлетворению.
Хрипунова Л.В. в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Согласно справке нотариуса Кувандыкского нотариального округа К. наследство после смерти Х. приняла его супруга Хрипунова Л.В.
В соответствии со справкой ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за Х.
Согласно заключению администрации МО <адрес> жилой дом по адресу <адрес> построен с учетом с соблюдением санитарных и строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью людей.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и в соответствии со ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ суд считает, что истцу Хрипуновой Л.Ф. по праву наследования принадлежит право собственности на наследство, оставшееся после смерти Х. Исковые требования Хрипуновой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142, 1152 ГК РФ суд,
Решил:
Удовлетворить исковые требования Хрипунова Л,В..
Включить в состав наследства Х. дом, полезной площадью– <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Хрипунова Л,В. по праву наследования по закону право собственности на дом, полезной площадью – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд после его объявления через Кувандыкский районный суд.
Судья: И.М. Новикова