2-377/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Кувандык 24.07.2012 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Филимошина В.Н., при секретаре М.А. Филоновой, с участием истца С.И. Гельвих, представителей ответчика Л.М. Сабангуловой, К.А. Давлетшиной, рассмотрев гражданское дело по иску Гельвих С.И. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кувандыкский противотуберкулезный диспансер» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Гельвих С.И. обратилась к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кувандыкский противотуберкулезный диспансер» с иском об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания за отсутствие на рабочем месте и взыскании <данные изъяты>. компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. Исполняла свои трудовые обязанности на рабочем месте. После <данные изъяты> мин. отсутствовала на рабочем месте до конца рабочего дня по уважительной причине в связи с исполнением обязанностей депутата Совета депутатов <адрес>.

В судебном заседании Гельвих С.И. иск поддержала. Пояснила, что не была поставлена работодателем в известность о том, что в качестве врача-терапевта, по совместительству должна находиться на рабочем месте с <данные изъяты> мин.

Представитель ответчика Сабангулова Л.М. иск не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Гельвих С.И. отсутствовала на рабочем месте с первой половины рабочего дня и до его окончания. Об отсутствии Гельвих С.И. без уважительной причины свидетельствует тот факт, что Гельвих С.И. представила работодателю не соответствующую действительности справку о посещении ДД.ММ.ГГГГ стоматолога.

Материалами дела подтверждается, что Гельвих С.И. состоит в трудовых отношениях с Кувандыкским диспансером. В рабочие дни в качестве заведующей стационарным отделением тубдиспансера должна находится на рабочем месте с <данные изъяты> часов. В качестве врача-фтизиатра по совместительству, должна находится на рабочем месте еще <данные изъяты>. Исполняющей обязанности главного врача Кувандыкского диспансера Давлетшиной К.А. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № о наложении на Гельвих С.И. дисциплинарного взыскания в виде замечания за отсутствие без уважительной причины на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут до конца рабочего дня. Исполняющей обязанности главного врача Давлетшиной К.А.ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №, в котором указано, что в приказе № допущена опечатка и дисциплинарное взыскание в виде замечания назначено Гельвих С.И. за отсутствие на рабочем месте с <данные изъяты> минут до конца рабочего дня.

Свидетель Филатов В. Н. показал, что Гельвих С.И. в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ проводила обход и ушла из тубдиспансера перед тихим часом, который начинается в <данные изъяты> часов.

Свидетель Хусаинов Т. Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> ч. проводил в Кувандыкском тубдиспансере оперативные мероприятия в связи с кражей телефона в стационарном отделении тубдиспансера. Гельвих С.И. предоставила им материалы и кабинет для работы. Она была в больнице до <данные изъяты>.

Свидетель Харитонова О.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ на работу в тубдиспансер пришла в <данные изъяты> мин. Гельвих С.И. там не видела. В это время в стационаре тубдиспансера находись сотрудники полиции.

Свидетель Пищик Н.Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ Гельвих С.И. находилась на рабочем месте и в <данные изъяты> ч. с сестрой Куламановой делала обход больных. В <данные изъяты>. в тубдиспансер пришли сотрудники полиции. Об этом она сообщила Гельвих С.И. После чего они с Куламановой ушли с работы и около 10 минут пробыли в магазине. Затем на автобусной остановке встретили Гельвих С.И. и вместе с ней в автобусе ехали до остановки «<адрес>» в центре города.

Свидетель Размалодина И.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в Кувандыкском тубдиспансере с <данные изъяты> мин до <данные изъяты> ч. и с <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. В течение всего этого времени Гельвих С.И. находилась на рабочем месте. Из учреждения ушла в <данные изъяты> мин. В это время Гельвих С.И. была на рабочем месте.

Свидетель Куламанова А. М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ была на работе в Кувандыкском тубдиспансере с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. Гельвих С.И. все это время находилась на рабочем месте. Примерно, в <данные изъяты> ч. встретилась с Гельвих С.И. на остановке автобуса. Вместе с ней ехала на автобусе до остановки «<адрес>».

Свидетель Бабкина Н. И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов находилась на рабочем месте, в кабинете, который находится в стационарном отделении тубдиспансера. С <данные изъяты> до прихода сотрудников полиции видела Гельвих С.И. на рабочем месте.

Свидетель Набиуллина Э. А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ Гельвих С.И. с начала рабочего дня находилась на рабочем месте. Ушла около <данные изъяты> часов.

Свидетель Мрясова Э. Б. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ей понадобилось разрешение заведующей стационарным отделением Гельвих С.И. о замене в меню для больных сметаны кефиром. В это время кабинет Гельвих С.И. был закрыт. В <данные изъяты>. она снова пришла к кабинету Гельвих С.И., он был закрыт.

Свидетель Тукумбетова Б. Б. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. главный врач поручила выяснить у Гельвих С.И. наличие свободных мест в стационарном отделении. Гельвих С.И. она не нашла ни в кабинете, ни в комнате отдыха, ни в коридоре, ни в ординаторской. В <данные изъяты> ч. Гельвих С.И. не было на рабочем месте. Она подождала Гельвих С.И. до <данные изъяты>. и ушла.

Свидетель Сабангулова Л. М. показала, что с Гельвих С.И. ДД.ММ.ГГГГ ей надо было решить вопрос о выписке нового листка нетрудоспособности больному. Она заходила к Гельвих С.И. до <данные изъяты> часов. Гельвих не застала.

Свидетель Климова Л.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ больной отказался от процедуры ингаляции. В начале <данные изъяты> часа и в <данные изъяты> хотела сообщить об этом Гельвих С.И. Однако Гельвих С.И. не нашла.

В соответствии с пунктом 3.3 Коллективного договора между администрацией и коллективом работников учреждения здравоохранения « Кувандыкский противотуберкулезный диспансер» рабочий день заведующей отделением начинается в 8 часов и заканчивается в 14 часов.

Пунктом третьим Правил внутреннего распорядка для работников государственного учреждения здравоохранения «Кувандыкский противотуберкулезный диспансер» на работников возложена обязанность вовремя приходить на работу, соблюдать установленную продолжительность рабочего дня.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии со ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.

Согласно табелю рабочего времени Гельвих С.И. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в течение всего рабочего дня. Свидетель Бабкина Н.И.показала, что табель она заполнила в соответствии с указаниями исполняющей обязанности главного врача ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ В табеле имеется запись о том, что заполнен ДД.ММ.ГГГГ Табель утвержден Давлетшиной К.А. без указания даты.

Соответствующие друг другу показания свидетелей Филатова В.Н., Хусаинова Т.Р., Пищик Н.Г., Размолодиной И.В., Бабкиной Н.И., Уламановой А.М., Харитоновой О.В. подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ истец Гельвих С.И.с начала рабочего дня до <данные изъяты> мин. находилась на рабочем месте в стационарном отделении Кувандыкского тубдиспансера. Все вышеперечисленные свидетели в течение всего периода времени, относительно которого они дали показания о нахождении Гельвих С.И. на рабочем месте, также находились в стационарном отделении тубдиспансера в связи с выполняемой работой. Вследствие чего, свидетели имели постоянную возможность видеть Гельвих С.И.

Рабочие места свидетелей Мрясовой Э. Б., Тукумбетовой Б. Б., Сабангуловой Л. М., Климовой Л.В. и стационарное отделение тубдиспансера, как следует из их показаний и материалов дела, находятся в разных зданиях. Каждый из свидетелей ДД.ММ.ГГГГ несколько раз побывал в течение короткого промежутка времени в стационарном отделении. А не находился там постоянно. Вследствие чего свидетели объективно не могли получить информацию об отсутствии Гельвих С.И. на рабочем месте с <данные изъяты> минут до конца рабочего дня. Тем более, что часть посещений свидетелей пришлась на промежуток времени до <данные изъяты> минут. Показания свидетелей Мрясовой Э. Б., Тукумбетовой Б. Б., Сабангуловой Л. М., Климовой Л.В. в качестве доказательств отсутствия на рабочем месте Гельвих С.И. в течение 2-х часов подряд нужно отвергнуть.

Из материалов дела видно, что истец Гельвих С.И. является депутатом Совета депутатов <адрес> и осуществляет депутатские полномочия на непостоянной основе.

Согласно ст. 1 закона Оренбургской области "О статусе депутата представительного органа муниципального образования в Оренбургской области" ( далее Закон Оренбургской области) для осуществления местного самоуправления депутату гарантируются условия для беспрепятственного и эффективного осуществления полномочий, защита его прав, чести и достоинства, установленные Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами.

Законом Оренбургской области предусмотрен различный порядок освобождения от производственных или служебных обязанностей на время осуществления депутатской деятельности в представительном органе муниципального образования на постоянной основе и депутата осуществляющего свои полномочия на непостоянной основе.

В соответствии со ст. 17 Закона Оренбургской области освобождение от выполнения производственных или служебных обязанностей депутата, осуществляющего свои полномочия на непостоянной основе с сохранением средней заработной платы по основной работе, за счет средств представительного органа муниципального образования производится на основании официального уведомления депутата. При этом требование каких-либо других документов не допускается.

Пояснения истца Гельвих С.И. о том, что после <данные изъяты> мин она выполняла обязанности депутат Совета депутатов <адрес> на основании официального уведомления Совета депутатов подтверждаются письмом председателя Совета депутатов <адрес> Р.А. Аликбаева и показаниями свидетеля Савиной Л.П.

Свидетель Савина Л. П. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11ч. в Совете депутатов были назначены публичные слушания по поводу внесения изменения в устав города. Об этом телефонограммой были извещены Гельвих С.И. и главный врач Кувандыкского тубдиспансера. Гельвих С.И. сообщила, что из-за занятости на работе не сможет присутствовать на слушаниях, но хочет ознакомиться с предлагаемыми изменениями в уставе. Ей было предложено прийти в Совет в 15 ч.ДД.ММ.ГГГГ Гельвих С.И. находилась в Совете ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ч. и не менее <данные изъяты> мин. и знакомилась с поправками в устав и соответствующим нормативным материалом.

Ответчиком в качестве доказательства того, что рабочий день Гельвих С.И. как врача-фтизиатра по совместительству должен быть продлен с <данные изъяты> мин. представлен приказ исполняющей обязанности главного врача Кувандыкского тубдиспансера Давлетшиной К.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Гельвих С.И. назначена по совместительству 0,25 ставки врача-фтизиатра и график работы сотрудников на март 2012г. Из записи на приказе следует, что Гельвих С.И. ознакомлена с ним ДД.ММ.ГГГГ Подпись Гельвих С.И. о том, что она ознакомлена с графиком рабочего времени в документе отсутствует. Других доказательств подтверждающих продолжительность рабочего дня Гельвих С.И. с <данные изъяты> мин. ответчиком не представлено.

Из вышеизложенного следует, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия Гельвих С.И. на рабочем месте с <данные изъяты>. Не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что Гельвих С.И. надлежащим образом была поставлена работодателем в известность о том, что она должна исполнять обязанности врача-фтизиатра по совместительству с <данные изъяты>. ежедневно. Вместе с тем, вышеприведенными доказательствами подтверждается, что Гельвих С.И. с <данные изъяты> ч. на законных основаниях находилась в Совете депутатов, где исполняла депутатские обязанности. При подобных обстоятельствах у работодателя не было законных оснований для привлечения Гельвих С.И. к дисциплинарной ответственности за отсутствие на рабочем месте с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Приказы о наложении на Гельвих С.И. дисциплинарного взыскания нужно отменить.

В результате незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности Гельвих С. И. была дискриминирована в сфере трудовых правоотношений и в соответствии со ст. 394 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного действиями работодателя. При определении размера компенсации необходимо учесть незначительную степень нанесенного вреда, материальное положение ответчика, являющегося бюджетным учреждением и с учетом требований разумности и справедливости взыскать компенсацию в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение состоялось в пользу истца, который от уплаты государственной пошлины освобожден. Государственную пошлину <данные изъяты>. нужно взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 192, 391 ТК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Гельвих С.И. дисциплинарного взыскания в виде замечания.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кувандыкский противотуберкулезный диспансер» в пользу Гельвих С.И. <данные изъяты> компенсации морального вреда. В остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кувандыкский противотуберкулезный диспансер» в доход бюджета государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья В.Н. Филимошин