№5-1/2011 постановление ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кувандык «17» января 2011 г.

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Н.П. Чиркова

с участием представителя Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области А.

при секретаре Л.А. Браиловой

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области поступила жалоба от гражданина Б. на некачественно выполненную услугу ООО <данные изъяты> (изготовление и монтаж изделий из ПВХ - профиля).

Для своевременного рассмотрения обращения Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО <данные изъяты> были направлены «Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела».

Однако по настоящее время ООО <данные изъяты> не представлены сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области его законной деятельности, а именно не представлены:

- копия свидетельства о государственной регистрации ООО <данные изъяты>

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО <данные изъяты>

- копия выписки из ЕГРЮЛ;

- копия устава ООО <данные изъяты>

- копия документа подтверждающего качество и безопасность конструкций из пластика;

- документ, удостоверяющий личность лица, представляющего интересы ООО <данные изъяты>

- банковские реквизиты ООО <данные изъяты>

- приказ о назначении на должность директора ООО <данные изъяты>

То есть, допущено правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области А. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она не может рассмотреть жалобу Б.на ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ директору «ИвестСтройСервис» было направлено уведомление о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в Южный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.8 ч.2 КоАП РФ, в этот же день направлено определение об истребование доказательств, о чем свидетельствует уведомление о вручении. ДД.ММ.ГГГГ вновь направлено письмо и второе определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании документов, также имеется уведомление о вручении. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ Р. был извещен по телефону о том. что в отношении него возбуждено административное дело и вызов на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни разу Р. по вызовам не явился и запрашиваемые сведения не представил.

Представитель правонарушителя ООО <данные изъяты> Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, также не явился в судебное заседание. При этом по его просьбе судебное заседание откладывалось дважды, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.20 мин. он телефонограммой уведомил суд, что освещен о месте и времени судебного разбирательства и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Совершение ООО <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:

- копией заявления Б. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области в отношении ООО «<данные изъяты> Р.) (л.д. 4);

- копией договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО <данные изъяты>».(л.д. 5);

- копией уведомления директору ООО <данные изъяты>» Р. (л.д. 6);

- копиями определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,10);

- копиями почтовых уведомлений о получении корреспонденции ООО <данные изъяты> от Южного территориального отдела Роспотребнадзора.(л.д. 8,11);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты>» по ст. 19.7 КоАП РФ.(л.д. 2-3).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальных органов), а также иных федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов), осуществляющих функции по государственному контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), их должностных лиц обязан предоставить в установленный ими срок достоверные сведения, документацию, объяснения в письменной и (или) устной форме и иную информацию, необходимую для осуществления указанными федеральными органами исполнительной власти и их должностными лицами полномочий, установленных настоящим Законом.

В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты> не представлены сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области его законной деятельности.

Суд считает, что в данном случае ООО <данные изъяты> имело возможность соблюсти установленные законодательством требования по предоставлению сведений, необходимых для своевременного рассмотрения Южным территориальным отделом Роспотребнадзора по <адрес> жалобы гражданина Б., но не сделало этого.

Таким образом, суд считает доказанной вину ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, т.е. в непредставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности.

Отягчающих и смягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не усматривает и считает, что ООО <данные изъяты> следует назначить наказание в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 тысячи рублей.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> наименование платежа: административные штрафы.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья Н.П. Чиркова