№5-7/2011 постановление по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кувандык «07» февраля 2011 г.

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области

Н.П. Чиркова

при секретаре А.Д. Галимдаровой

с участием представителя правонарушителя Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в <данные изъяты> осуществляющем производственную деятельность по адресу: <адрес>, эксплуатируется правильно-отрезной станок модели <данные изъяты> при отсутствии ограждения привода рабочих органов в движение и ограждения правильной рамки, при наличии трещины в станине, нарушен п. 2.1.5 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-91 «Оборудование производственное» Общие требования безопасности, т.е. допущено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении.

Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении с направлением ему копии настоящего постановления в течение трех суток со дня вынесения.

Представитель правонарушителя <данные изъяты> Г. в судебном заседании с выявленным нарушением, согласно протоколу об административном правонарушении, согласился. Суду пояснил, что действительно на предприятии эксплуатировался правильно-отрезной станок при отсутствии ограждения привода рабочих органов в движение и ограждения правильной рамки, при наличии трещины в станине. Эксплуатация станка приостановлена инспектором труда, нарушения ГОСТа могут быть устранены в результате ремонта. Считает, что станок можно будет отремонтировать в срок до 90 суток.

Факт совершения <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 1-5);

- протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7-9);

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 10-12);

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16);

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты>.(л.д. 18).

Суд, выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает доказанной вину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, т.е. в нарушении законодательства о труде и об охране труда.

Учитывая, что выявленное нарушение к моменту рассмотрения дела в суде не устранено, суд считает необходимым в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.27 КОАП РФ определить наказание в отношении <данные изъяты>» в виде приостановления эксплуатации правильно-отрезного станка модели <данные изъяты> при отсутствии ограждения привода рабочих органов в движение и ограждения правильной рамки, при наличии трещины в станине, на срок до 90 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде приостановления эксплуатации правильно-отрезного станка <данные изъяты> при отсутствии ограждения привода рабочих органов в движение и ограждения правильной рамки, при наличии трещины в станине, на срок до 90 суток.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья Н.П. Чиркова