5-2-00073/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 15.05.2012 г.

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области В.Н. Филимошин, с участием заявителя Гришун Д.Ю., при секретаре М.А. Филоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гришун Д.Ю. на постановление мирового судьи,

Установил:

Мировой судья участка № <адрес> и <адрес> (далее мировой судья) 28.03.2012 г. вынес постановление, которым признал Д.Ю. Гришуна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Гришун Д.Ю. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле следовал по автодороге Оренбург-Орск. Был необоснованно задержан сотрудниками УФСКН по <адрес>, проводившими задержание впереди идущего автомобиля. Он не понял, что это сотрудники правоохранительных органов, включил заднюю скорость, не справился с управлением и съехал в кювет. Его и брата М.Ю. Гришуна, который также находился в автомобиле, вытащили из автомобиля люди в масках, сильно избили, порвали одежду. Сотрудники УФСКН вызвали сотрудников ДПС, которые составили на него протокол о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, хотя спиртные напитки он не употреблял. В тот момент, он замерз, испытал стресс, не понимал, что происходит и желая, чтобы все это быстрее закончилось, не читая подписывал все бумаги, которые ему передавал сотрудник ДПС. Считает, что у него отсутствовали клинические признаки опьянения, позволяющие сотрудникам ГИБДД выдвигать требования о прохождении медицинского освидетельствования. Понятые Д.В. Барышников и П.А. Кокин при даче объяснений не были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и не присутствовали при составлении протокола о привлечении его к административной ответственности.

В судебном заседании Д.Ю. Гришун жалобу поддержал и просит отменить постановление мирового судьи.

В соответствии с постановлением мирового судьи Д.Ю. Гришун признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги Оренбург-Орск был остановлен сотрудниками УФСКН с подозрением на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, такому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых, согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Установленными критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Судья обоснованно указал, что наличие признаков опьянения у Гришуна Д.Ю. и законность требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Гришуна Д.Ю. от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны клинические признаки состояния алкогольного опьянения у Д.Ю. Гришуна: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД Кувандыкский Баклыкова А.А.

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе рассмотрения жалобы Гришуна Д.Ю.. Баклыков А.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он оказывал содействие сотрудникам УФСКН, которые осуществляли задержание лиц, подозреваемых в перевозке наркотических средств. Сотрудники УФСКН сообщили, что один из задержанных, водитель автомобиля марки <данные изъяты> находится в состоянии опьянения. Это был Д.Ю. Гришун. От него пахло алкоголем. У Гришуна Д.Ю. была покрасневшая кожа лица и невнятная речь. находился с признаками алкогольного опьянения. В присутствии понятых Д.Ю. Гришуну Д.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Д.Ю. Гришун отказался.

Свидетель Кокин П.А. показал, что в его присутствии Гришуна Д.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование, которое ему предложил пройти сотрудник полиции. В это время от Гришуна Д.Ю. ощущался запах алкоголя.

Из протокола направления на медицинское освидетельствование и протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения, справки о результатах химико-токсилогических исследований следует, что Гришун А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование в 2 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 6 часов того дня было установлено содержание этанола 0,1% в его биологических пробах.

Совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает, что сотрудник ИДПС ОГИБДД МО МВД Кувандыкский Баклыков А.А законно требовал от Гришуна Д.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы Д.Ю. Гришуна о том, что он отказался от медицинского освидетельствования поскольку находился в сильном стрессовом состоянии, которое было вызвано длительным нахождением на морозе и применением к нему сотрудниками ФСКН боевых приемов борьбы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и сами по себе не имеют отношения юридического значения для наличия или отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.6КоАП РФ.

Гришун Д.Ю. законное требование сотрудника полиции не выполнил, мировым судьей законно и обоснованно принято решение о том, что Д.Ю. Гришун совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено справедливое наказание в соответствии с санкцией.

Оснований для удовлетворения жалобы Д.Ю. Гришуна и отмены постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> о признании виновным Гришун Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья В.Н. Филимошин