РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык «17» января 2012 г.Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Н.Н. Беловой, при секретаре Л.А. Браиловой, с участием заявителя С.С. Ведяшева,лица, составившего протокол об административном правонарушении, Г.К.А. ,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведяшева С.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.12.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 07.12.2011 года инспектором ДПС МОМВД РФ «Кувандыкский» Т.Д.И. , Ведяшев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что он не уступил дорогу транспортному средству.

Ведяшев С.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указал, что 07.12.2011 г. в период времени с 20.00 часов до 21.00 часа на автодороге К.Озерное-Медногорск на 146 километре произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно в его личный автомобиль <данные изъяты> сзади наехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением К.Д.М. .

Указал, что на перекрестке автодороги на поселок Новосамарск он выезжал на главную дорогу, в направлении из п. Новосамарск в сторону г. Кувандыка. Перед выездом убедился в том, что рядом с перекрестком не находятся движущиеся автотранспортные средства. На расстоянии около 400 метров в сторону г. Кувандыка двигался автомобиль <данные изъяты> в попутном ему направлении. Данное расстояние он посчитал достаточным, для совершения маневра и выезда на главную дорогу с второстепенной. Он осуществил маневр поворота налево, проехал перекресток, выехал на автодорогу, занял полосу движения по направлению в г. Кувандык, отъехал от перекрестка на расстояние около 20-30 метров, как почувствовал сильный удар в автомобиль сзади. Оказалось, что в его машину наехал автомобиль <данные изъяты> под управлением К.Д.М. .

Прибывшие на место ДТП сотрудники полиции составили схему ДТП, вынесли постановление в отношении него, где он был признан виновным в совершении ДТП по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Данное постановление считает незаконным и необоснованным, т.к. маневр переезда перекрестка он уже закончил, препятствий для движения автомобиля <данные изъяты> не создавал, поскольку автодорога по направлению встречного движения была свободна и водитель К.Д.М. мог совершить маневр и обогнать его, либо притормозить. Однако водитель К.Д.М. в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД нарушил дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Характер причиненного повреждения его автомобилю свидетельствует о том, что удар в его машину был произведен сзади, по центру автомобиля. В судебном заседании заявитель Ведяшев С.С. свою жалобу полностью поддержал. Подтвердил пояснение сотрудников ГИБДД, о том, что при совершении маневра его автомобиль занесло и произошло столкновение с идущим в попутном направлении транспортным средством. Сотрудники ДПС МОМВД РФ «Кувандыкский» Т.Д.И. и Г.К.А. выезжавшие на место ДТП пояснили, что виновным в ДТП является сам Ведяшев, поскольку он не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге в попутном направлении. При осмотре ДТП ими установлено, что столкновение произошло на повороте с села Новосамарский на расстоянии 10-12 метров от поворота, удар пришелся сзади вправо. Что очевидно свидетельствует о том, что маневр С.С. Ведяшевым на повороте при выезде на главную дорогу полностью не был завершен. При беседе с Ведяшевым, тот им пояснил, что при выезде и повороте на главную дорогу его автомобиль занесло и произошло ДТП.

К.Д.М. с жалобой С.С.Ведяшева не согласен и пояснил, что он двигался по главной дороги в направление г. Кувандыка. Неожиданно на повороте выехал на его полосу движения Ведяшев и подрезал его, произошло ДТП, он ударил автомобиль Ведяшева сзади. Возможности остановиться либо объехать у него не было. Вину свою в ДТП не признает, никакой дистанции ему соблюдать было не надо, поскольку перед ним движение автомобиля не было, Ведяшев выехал на дорогу с перекрестка и его не пропустил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленный административный материал в отношении Ведяшева С.С. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за не выполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не выполняет требования ПДД (например, п. 13.9, 13.10) о необходимости уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом переезда перекрестков (например, транспортное средство, которое приближается к перекрестку по главной дороге).

Судом установлено, что водитель Кусяпов двигался по направлению г. Кувандыка по главной дороге, на перекрестке 146 км. Каменно- Озерное - Медногорск со стороны пос.Новосамарск двигался автомобиль под управлением Ведяшева. Ведяшев в нарушение Правил дорожного движения, не уступил дорогу двигавшему по главной дороге транспортному средству <данные изъяты> и выехал на главную дорогу, вследствие чего и произошло ДТП. Доводы Ведяшева на то, что он выехал на главную дорогу и проехал 20-30км, только после этого на него сзади, наехал водитель автомобиля <данные изъяты> не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

В судебном заседании Ведяшев пояснил, что он вину свою признает, в том, что не уступил дорогу транспортному средству, следовавшего по главной дороге.

Сотрудники ГИБДД Г.К.А. и Т.Д.И. подтвердили, что виновным является сам Ведяшев, который не уступил дорогу транспорту двигавшему по главной дороге. Кроме того, пояснили сотрудники дорожной службы, Ведяшев им рассказал, что при повороте он не справился с управлением и его автомобиль повело, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств у поворота на главную дорогу.

Объективно показания сотрудников патрульной службы подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что местом столкновения является расстояние 10-12 м. от перекрестка дороги. Данным протоколом опровергаются показания ФИО1, что при повороте на главную дорогу он видел автомобиль <данные изъяты> за 400 метров.

Кроме того, из представленного самим С.С.Ведяшевым снимка автомобиля, очевидно, что удар пришелся не в центр автомобиля сзади, как это пытается представить суду С.С. Ведяшев, а удар пришелся вправо с повреждением бензобака, расположенного на правой стороне автомобиля. Отраженные на снимки автомобиля С.С.Ведяшева повреждения, очевидно, свидетельствует о том, что столкновение транспортных средств произошло в момент поворота- маневра С.С.Ведяшева с перекрестка на главную дорогу, при котором маневр не был закончен, и произошло столкновение с транспортным средством, которое двигалось по главной дороге в попутном направление. Поскольку основной удар, как следует из представленного снимка, и пояснений сотрудников дорожно- патрульной службы отмечен справа на автомобиле С.С.Ведяшева.

Установленные в судебном заседании обстоятельства очевидно свидетельствуют о виновных действиях само Ведяшева, а поэтому его жалоба не подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, суд считает, что постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное 07.12.2011 года инспектором ДПС МОМВД РФ «Кувандыкский» является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС МОМВД РФ «Кувандыкский» от 07.12.2011года № оставить без изменения, а жалобу Ведяшева С.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Белова