Дело № 10-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2011 год город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
с участием помощника прокурора г. Кушва Козициной М.А.
адвоката Колымагина Э.А.
осужденного Гончарова В.А.
при секретаре Ким И.Л.,
рассмотрев в апелляционном порядке в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Колымагина Э.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Гончаров В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров В.А. признан виновным в угрозе убийством ФИО1 при наличии у последнего оснований опасаться осуществления данной угрозы.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Гончаров В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношении учинил ссору с соседом ФИО1, в ходе которой взял в руки нож и высказал в адрес ФИО1 угрозу убийством, которую ФИО1 воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Гончаров В.А. несколько раз замахнулся ножом на ФИО1, при этом, попал по шее ФИО1, отчего ФИО1 получил телесные повреждения в виде рваной раны подчелюстной области, которой по заключению эксперта был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, так как она повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель.
В апелляционной жалобе адвокат Колымагин Э.А. просит постановленный в отношении Гончарова В.А. приговор отменит и назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым и не справедливым, поскольку Гончаров В.А. вину признал, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется с положительной стороны, принес извинения потерпевшему, вызвал скорую помощь непосредственно после совершения преступления, потерпевший в свою очередь просил Гончарова строго не наказывать. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило.
Осужденный Гончаров В.А. апелляционную жалобу адвоката поддержал, просил удовлетворить.
В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Козицина М.А. просит приговор в отношении Гончарова А.А. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Проверив материалы дела, принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для их удовлетворения.
Гончаров В.А. будучи в установленном законом порядке предупрежден о последствиях разбирательства дела в особом порядке принятия судебного решения, согласился с предъявленным ему обвинением и правовой оценкой его действий, дело рассмотрено по его ходатайству в соответствии с положениями ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ в особом порядке судебного разбирательства. Мировой судья обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал его действия по ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
Выводы суда о виновности Гончарова В.А. в совершении инкриминируемого деяния, а также решение о правовой оценке его действий в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в жалобе не оспариваются.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции не установлено.
Однако, в связи с изданием Федерального закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, вступившего в силу 11 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, с учетом требований ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия Гончарова В.А. подлежат переквалификации на Уголовный закон в указанной выше редакции.
В то же время, несмотря на вносимые в приговор изменения, судом не усматривается оснований для смягчения осужденному наказания, которое назначено в виде реального лишения свободы в соответствии с положением ст. 60, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, согласно которым Гончаров ранее судимый за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности корыстной направленности к наказанию не связанному с изоляцией от общества, от отбывания которого он уклонялся, в связи с чем, наказание ему было заменено на лишение свободы. Однако должных выводов Гончаров для себя не сделал, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья. При решении вопроса о назначении Гончарову наказания суд в соответствии с требованиями п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно указал на наличие в действиях последнего обстоятельства отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, что не позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, признавая оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ обстоятельством смягчающим наказание.
Вид и размер наказания Гончарову В.А. определены в пределах санкции закона, по которому он признан виновным, а также в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации. Оснований для смягчения назначенного наказания, применения ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.
Вид режима исправительного учреждения судом определен верно в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 361, 367 п. 3 п.п. 1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова В.А. изменить:
Переквалифицировать действия осужденного Гончарова В.А. с ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ на ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить Гончарову В.А. наказание в виде 1 года лишения свободы.
В остальной части тот же приговор мирового судьи в отношении Гончарова В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Кушвинского городского суда.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий: подпись