ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кушва Свердловской области 11 мая 2011 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
с участием государственного обвинителя - Брусницына А.А.,
осужденного Кубрикова И.А.,
защитника – адвоката Бахтина А.В. представившего удостоверение № 2144, и ордер № 030186.
при секретаре Батмановой В.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кубрикова И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Кубриков И.А., <данные изъяты>
Осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима, суд
УСТАНОВИЛ:
Кубриков И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено им в поселке <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кубриков И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно видеопроигрыватель марки «LG» стоимостью 2300 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кубриков И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Кубриков И.А. указал, что с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, просит о смягчении назначенного ему наказания, а именно рассмотреть вопрос о применении ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо оставить реальное наказание в виде лишения свободы при изменении режима с исправительной колонии общего режима на колонию – поселения.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель просит приговор в отношении Кубрикова И.А. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для их удовлетворения.
Дело в отношении Кубрикова И.А. рассмотрено по его ходатайству в соответствии с положениями ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в особом порядке принятия судебного решения, когда он, будучи в установленном законом порядке предупрежден о последствиях разбирательства дела в особом порядке принятия судебного решения, согласился с предъявленным ему обвинением и с правовой оценкой его действий. Выводы суда о виновности Кубрикова И.А. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, а так же решение суда по правовой оценке его действий по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в жалобе не оспариваются.
Вместе с тем, в связи с изданием Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, улучшающего положение осужденного, с учетом требований ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия Кубрикова И.А. подлежат переквалификации на Уголовный закон в указанной выше редакции.
В то же время, несмотря на вносимые в приговор изменения, суд не усматривает оснований для смягчения осужденному наказания, которое Кубрикову И.А. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела, является соразмерным и справедливым, его назначение в приговоре суда должным образом мотивировано.
Наказание в виде реального лишения свободы назначено осужденному Кубрикову И.А. в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о его личности из которых следует, что Кубриков И.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. Имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд обоснованно указал, что данная не погашенная судимость не образует рецидива преступлений. При этом вопрос о применении либо не применении ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей обсуждался. Суд пришел к выводу о не возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Суд счел необходимым назначить Кубрикову И.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания на подсудимого оказалось недостаточным. Преступление совершено Кубриковым И.А. через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении подсудимого.
По смыслу пункта "а" части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии - поселения могут быть направлены осужденные за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы. При определении вида исправительного учреждения, мировой судья исходил из того, что Кубриков И.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести в исправительной колонии общего режима, отрицательно характеризуется. Мотивы принятого решения приведены мировым судьей в приговоре.
Суду так же были известны и учтены им при назначении Кубрикову И.А. наказания все смягчающие наказание осужденного обстоятельства. Уголовное дело в отношении Кубрикова И.А. рассмотрено судом в порядке гл. 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства - способствование розыску похищенного имущества (п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Назначенное осужденному наказание в виде 6 месяцев лишения свободы соответствует требованиям закона.
Таким образом вид и размер наказания, назначен Кубрикову И.А. в пределах санкции закона, по которому он признан виновным, в приговоре суда надлежащим образом мотивированны, не противоречат требованиям закона, в том числе и положениям ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Предусмотренных законом оснований для смягчения наказания, в том числе в связи с квалификацией действий Кубрикова И.А. в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кубрикова И.А. изменить.
Переквалифицировать действия осужденного Кубрикова И.А. с ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части тот же приговор суда в отношении Кубрикова И.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья В.С. Чебан