Дело № 2-942
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 год г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
С участием помощника прокурора Козициной М.А.
при секретаре Ким И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кушвы в интересах Вольновой Л.В. к ЗАО "БЭМЗ" о взыскании задолженности по удержанным, но не перечисленным алиментам
У С Т А Н О В И Л:
Вольнова Л.В. является получателем алиментов с В., работавшего в ЗАО "БЭМЗ" в период с 1 ноября 2006 года по 23 июня 2010 года в должности <данные изъяты> в цехе №. Работодателем ежемесячно производилось удержание алиментов с выдаваемой работнику заработной платы в размере 25 % от получаемого им дохода. Задолженности по заработной плате перед В. не имеется. Задолженность по удержанным, но не перечисленным в срок алиментам за период с декабря 2009 года по июнь 2010 года составляет 8947 рублей 53 коп.
В суд в интересах Вольновой Л.А. в прядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор г. Кушвы, в котором просит взыскать в пользу Вольновой Л.А. с ЗАО «БЭМЗ» задолженность по удержанным, но не перечисленным алиментам.
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Истица Вольнова Л.А. в судебное заседание не явилась. В заявлении на л.д. 10 указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть в её отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.
Представитель ответчика ЗАО «БЭМЗ» в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сумму иска не оспаривает, с исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д. 11, 12).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает, что есть все основания принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, госпошлину необходимо взыскать с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Кушвы в интересах Вольновой Л.В. к ЗАО "БЭМЗ" о взыскании задолженности по удержанным, но не перечисленным алиментам - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО "БЭМЗ" задолженность по удержанным, но не перечисленным алиментам за период с декабря 2009 года по июнь 2010 года в сумме 8947 (восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 53 копейки.
Взыскать с ЗАО "БЭМЗ" в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
СУДЬЯ: подпись