2 - 1060
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 01 ноября 2010 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанов С.В. к МРИ ФНС №15 об установлении факта принятия наследства, о признании недвижимого имущества наследственным имуществом, о признании истца наследником,
УСТАНОВИЛ:
Степанов С.В. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия С. наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, о признании указанного жилого дома наследственным имуществом, о признании его наследником по закону.
В судебном заседании Степанов С.В. уточнил исковые требования и просил суд установить факт принятия С. наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти С.Н.С., установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти С., признать указанный жилой дом наследственным имуществом, признать его наследником по закону, признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.
Суду пояснил, что его бабушка С.Н.С. приняла наследство после смерти своей матери Д. в виде жилого дома, по адресу: <адрес>. Его бабушка С.Н.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, супруг бабушки, его дед С.В.А. умер в 2001 году. После смерти бабушки ее сын С., который является его отцом, фактически принял наследство, не оформляя у нотариуса. Он проживал в данном жилом доме, следил за его состоянием, пользовался огородом, до момента своей смерти. Умер С. ДД.ММ.ГГГГ. Отец проживал в доме по <адрес>, а дед с бабушкой жили в городе Кушва по <адрес>.
Последним собственником жилого дома была С.Н.С. В данный момент принять наследство в виде жилого дома не представляется возможным, в связи с тем, что отец не принял юридически наследство после смерти С.Н.С. Брак между матерью и отцом расторгнут в декабре 2000 года, мать не претендует на наследство, поэтому он является единственным наследником. Завещания ни со стороны бабушки ни со стороны отца не было.
При обращении к нотариусу ему разъяснили, что С. не вступил в права наследования после смерти С.Н.С., надлежащим образом не оформил право собственности на домовладение. При этом нотариусом ему ни какого отказа не выдавалось, на приеме рекомендовали обратиться в суд.
Дом представляет собой деревянное строение, со служебными постройками и земельным участком, инвентаризационной стоимостью 161890 рублей.
В настоящее время домом пользуется он, садит огород. Сделал текущий ремонт в доме. Фактически он принял наследство, в том числе в виде жилого дома, предметов домашней обстановки. На жилой дом никто не претендует. Он не был предметом спора, никто и никогда не предъявлял претензий по вопросу права собственности. Он вынужден был обратиться в суд с данным иском, так как во внесудебном порядке данный вопрос решить не представляется возможным. Потому просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика МРИ ФНС №15, в суд не явился представил заявление (л.д. 19), в котором в целом не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Степанов С.В.
Представитель ответчика извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении дела не представил, об уважительности своей неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков уважительных причин не являться в судебное заседание и возможном рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
На л.д. 5 представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Г., согласно которого наследником Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является С.Н.С.. Наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Произведена отметка о государственной регистрации права личной собственности.
Согласно свидетельства о рождении родителями С. являются С.Н.С. и С.В.А. (л.д. 6). С. является отцом Степанова С.В. (свидетельство о рождении л.д. 7).
В соответствии со свидетельством о расторжении брака, брак между С. и С.Н.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Из свидетельств о смерти, представленных на л.д. 8, 9 следует, что С.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастрового паспорта здания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литеры А, а, а1, состоит из одного этажа, имеет общую площадь 40,2 кв.м., инвентарный номер №. На земельном участке имеются служебные постройки и сооружения: навес - литера Г, навес - литера Г1, ворота - литера I, ограждение - литера II (л.д. 12).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161890 рублей (л.д. 13).
На л.д. 14 - 16 представлены технический паспорт домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер дела №, с указанием на то, что право собственности на данный объект зарегистрировано за С.Н.С..
Выслушав истца, ознакомившись с правовой позицией ответчика МРИ ФНС России № по <адрес>, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания было установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Г., наследство открывшееся после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приняла С.Н.С., при этом право собственности зарегистрировано в органах БТИ.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
С.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С. фактически принял наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> литеры А, а, а1, не оформляя его юридически. При жизни матери, и после ее смерти он проживал в указанном доме, поддерживал дом в состоянии пригодном для проживания, пользовался огородом. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает С. принявшим наследство, открывшееся после смерти С.Н.С.
После смерти С. его сын Степанов С.В. так же фактически принял наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> литеры А, а, а1, и предметов домашней обстановки. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют его действия имевшие место после смерти наследодателя, а именно он следил за домом, открыто им пользовался, поддерживал в нем порядок, сделал в нем текущий ремонт, то есть содержал его в состоянии пригодном для дальнейшего использования. Суд считает Степанова С.В. принявшим наследство, открывшееся после смерти С.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти С.
После смерти С. наследником первой очереди является лишь его сын Степанов С.В.. Учитывая изложенное, суд признает Степанова С.В. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти С..
Кроме того, суд признает за Степановым С.В. право собственности в порядке наследования по закону на здание - жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> литеры А, а, а1, состоящее из одного этажа, общей площадью 40,2 кв.м., с инвентарным номером №, со служебными постройками: навесами - литера Г и литера Г1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Степанов С.В. к МРИ ФНС №15 об установлении фактов принятия наследства, о признании недвижимого имущества наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти С.Н.С..
Признать Степанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти С..
Включить здание - жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> литеры А, а, а1, состоящее из одного этажа, общей площадью 40,2 кв.м., с инвентарным номером № со служебными постройками: навесами - литера Г и литера Г1., в состав наследства открывшегося после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Степанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником по закону в отношении наследства: здания - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> литеры А, а, а1, со служебными постройками: навесами - литера Г и литера Г1, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти С..
Признать за Степановым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на здание - жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> литеры А, а, а1, состоящее из одного этажа, общей площадью 40,2 кв.м., с инвентарным номером №, со служебными постройками: навесами - литера Г и литера Г1.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - подпись