Дело № 2-962
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 год г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
при секретаре Ким И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пешкову Ю.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц мущества наследственнымправа собственности на жилой дом, призаннии мущества наследственнымправа собственности на жилой дом, призаннии,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Пешкову Ю.П., в котором просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу с физического лица в сумме 96825 рублей 38 коп, в том числе налог 90737 рублей, пени 6088 рублей 38 копеек.
В обоснование иска указано, что за налогоплательщиком Пешковым Ю.П. числятся автотранспортные средства, за которые он в соответствии с действующим налоговым законодательством обязан уплачивать транспортный налог. Налог рассчитан и предъявлен на основании сведений поступивших из УГИБДД ГУВД Свердловской области на 1 января 2010 года. Требование об уплате налога от 12 мая 2010 года по настоящее время должник не исполнил. В связи с нарушением срока уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму долга истцом начислены пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС.
Ответчик Пешков Ю.П. исковые требования признал. В судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 31).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает, что есть все основания принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в качестве истцов или ответчиков.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, таким образом, её необходимо взыскать с последнего в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пешкову Ю.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Пешкова Юрия Павловича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физического лица в сумме 90737 рублей, пени 6088 рублей 38 копеек, всего 96825 рублей 38 копеек.
Взыскать с Пешкова Ю.П. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3104 (три тысячи сто четыре) рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
СУДЬЯ Ю.П. Кручинин