О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по итогам предварительного судебного заседания
23 ноября 2010 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Н.Н.,
при секретаре Ситер Е.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - Филиала в <адрес> о передаче дела по подсудности и материалы гражданского дела по иску Камышевой Л.Н. к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> о признании обрушения потолка страховым случаем, обязании произвести страховую выплату и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Камышева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать обрушение потолка в квартире страховым случаем и обязать ООО «Росгосстрах» произвести страховую выплату и компенсацию морального вреда.
09 ноября 2010 года в Кушвинский городской суд поступило ходатайство ответчика Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> о передаче дела на рассмотрение в <адрес> районный суд города <адрес> Свердловской области.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из положений ст.29 ГПК Российской Федерации следует, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как видно из материалов дела, договор страхования Камышева Л.Н. заключала в <адрес>, однако данное подразделение является лишь обособленным структурным подразделением Агентством ООО «Росгосстрах» - Филиала в <адрес>, которое не обладает правоспособностью, а занимается только заключением договоров.
Согласно приложению к Уставу ООО «Росгосстрах» в перечне филиалов данной организации указан один филиал в <адрес>, который расположен в городе Екатеринбург.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - Филиала в <адрес>, и, следовательно, находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> о передаче дела по подсудности - удовлетворить.
Передать на рассмотрение гражданское дело по иску Камышевой Л.Н. к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> о признании обрушения потолка страховым случаем, обязании произвести страховую выплату и компенсации морального вреда по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок с подачей жалобы через Кушвинский городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
СУДЬЯ: