Дело № 2-1148
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 год
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
при секретаре Ким И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школина Н.А. к Школину В.А., Коротких Л.А. о признании за умершим права собственности на гараж, признании имущества наследственным, признании наследником и признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Школин Н.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за умершим отцом ФИО2 право собственности на гараж, расположенный в городе <адрес> признать имущество наследственным, признать его наследником и признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.
В обоснование иска указал, что его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение № на строительство гаража, который им был выстроен, он пользовался гаражным боксом, нес расходы по его содержанию. Однако в установленном законом порядке отец не зарегистрировал данный гараж и не получил на него правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ отец составил завещание, по которому указанный гаражный бокс завещал ему. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заячвлением о принятии наследства, принятию которого препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на гараж. Кроме него наследникам первой очереди являются его брат Школин В.А. сестра Коротких Л.А., которые на наследство в виде вышеуказанного гаражного бокса не претендуют.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Школин В.А. с исковыми требованиями согласен, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 30-31).
Ответчик Коротких Л.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что с иском Школина Н.А. согласна, на гараж как на наследственное имущество не претендует (л.д. 32).
В соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы истца, принимая во внимание мнения ответчиков относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно разрешению, выданному отделом по делам строительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 разрешено строительство шлакоблочного гаража в районе <данные изъяты> за № ряд Г размером 4х6 по наружному обмеру. Впоследствии строению был присвоен милицейский номер: <адрес> <адрес> (л.д.5).
Школин А.С. построил гаражный бокс общей площадью 25,3 кв.м, представляющий собой индивидуальный гаражный бокс с погребом, площадью 4 кв.м; фундамент бетонный ленточный глубиной до 0,5 м, толщиной 25 см; стены шлакоблочные, мягкая кровля совмещенная со сборным железобетонным перекрытием; с металлическими двупольными воротами (л.д.14-24).
Инвентаризационная стоимость данного гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76424 рубля (л.д.13).
Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. ФИО2 выстроив гараж, пользовался им, нес расходы по его содержанию, однако право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке не зарегистрировал. В настоящее время решить вопрос о признании права собственности на выстроенный гаражный бокс во внесудебном порядке не представляется возможным. Требование о признании права собственности на гараж за ФИО2 подлежит удовлетворению.
Имущество оставшееся после смерти наследодателя является наследственным имуществом. Таким образом, гаражный бокс, принадлежащий ФИО2 после его смерти является наследственным имуществом.
Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Пункт 1 ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Школин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 11, 12).
Также их детьми были Школин В.А. (л.д. 7) и Школина Л.А. (л.д. 9), которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и сменила фамилию на Коротких (л.д. 10).
Супруга наследодателя ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его дети Школин В.А. и Коротких Л.А. на наследственное имущество в виде гаражного бокса не претендуют, не возражают против признания права собственности на гараж за братом ШколинымН.А.
В своем завещании (л.д. 6) ФИО2 после своей смерти гаражный бокс завещал сыну Школину Н.А. Принятию наследства по завещанию препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на гаражный бокс. Таким образом, имеются все основания для признания имущества наследственным и признания истца наследником.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Школин Н.А. фактически принял наследство, так как после смерти отца вступил во владение имуществом, пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию. Препятствий для отказа в удовлетворении требования о признании за Школиным Н.А. права собственности на гаражный бокс судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Школина Н.А. к Школину В.А., Коротких Л.А. о признании за умершим права собственности на гараж, признании имущества наследственным, признании наследником и признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м.
Признать наследственным имущество в виде гаражного бокса расположенного по адресу <адрес> <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м.
Школина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать наследником указанного имущества.
Признать за Школиным Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м. инвентаризационной оценочной стоимостью 76 424 рубля.
Решение суда является основанием для регистрации в Кушвинском территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности на указанное недвижимое имущество за Школиным Николаем Анатольевичем.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий: Ю.П. Кручинин