№2-1115
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кушва 15 декабря 2010г.
Кушвинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.
с участием пом. прокурора г. Кушвы Козициной М.А.
при секретаре Алексеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Кушвы в интересах сироты Крутова И.М., 3- го лица на стороне истца: органа опеки и попечительства УСЗН по г. Кушва к Министерству строительства и архитектуры Свердловской области, Администрации Кушвинского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение сироте
СУД
УСТАНОВИЛ
Истец Крутов И.М. - ДД.ММ.ГГГГ рождения /л.д.4/.
Мать истца Крутова –ФИО2 умерла - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7), а отец Крутова И.М. – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.
Прокурор г. Кушвы в интересах сироты Крутова И.М. обратился в суд с иском Министерству строительства и архитектуры Свердловской области, администрации Кушвинского городского округа /КГО/в котором просил обязать:
- 1. Обязать Министерство строительства и архитектуры <адрес> приобрести за счёт средств областного бюджета жилое помещение в <адрес> не ниже установленных социальных норм ( не ниже 33 кв.м) для Крутова Ильи Михайловича с последующей передачей приобретённого жилья в муниципальную собственность Кушвинского городского округа.
2. Обязать Администрацию Кушвинского городского округа заключить с Крутовым И.М. договор социального найма на приобретённое для него жилое помещение.
В обосновании исковых требовании пом. прокурора Козицина М.А. суду пояснила, проведённой проверкой по обращению Крутова И.М. по вопросу предъявления в его интересах искового заявления о предоставлении жилья, установлено, что он является сиротой. Мать Крутова И.М. – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Отец истца – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец вместе с братом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении в детский дом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Крутова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» были направлены в ГОУ СО для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<данные изъяты>», так как мать находилась под следствием, а отец ДД.ММ.ГГГГ осужден Кушвинском городским судом к 10 годам лишения свободы. Проверкой было установлено, что в дальнейшем мать Крутова И.М. была лишена родительских прав решением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.На тот момент Крутов был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ год. В 2003 году данное жильё сгорело. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении Крутова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилья» заявитель был поставлен на учёт в качестве нуждающегося в жилье вне очереди. В 2005 году истец поступил в ГОУ НПО СО «<данные изъяты>». Окончил его ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени вернулся в <адрес>, где проживает по настоящее время у друзей. Собственного жилья не имеет. В соответствии с п. 2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О главном распорядителе бюджетных средств» с 2010 года на Министерство Строительства и архитектуры <адрес> возложены функции главного распорядителя средств областного бюджета по обеспечению жилыми помещениями детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В нарушение норм действующего законодательство Министерство строительства и архитектуры <адрес> и по настоящее время не выделило бюджетные средства на обеспечение жильём ФИО3, а администрация Кушвинского городского округа не приняла мер по обеспечению его жильём. В силу указанных обстоятельств истец не имея благоустроенного жилья, проживая в арендуемой квартире, не имеет возможности защитить свои права, не может получить благоустроенное жильё, отвечающие санитарным и техническим требованиям, где мог бы проживать, в связи с чем, просит защитить свои права. При таких обстоятельствах прокурор выступает в защиту жилищных интересов Крутова И.М., на основании статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. Иск просит удовлетворить в полном объёме.
Истец Крутов И.М. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлён в времени имеется судебного заседания, что подтверждается выпиской из журнала регистрации исходящеё корреспонденции /л.д.33/
Представитель органа опеки и попечительства действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с иском согласна и просит его удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства строительства и архитектуры <адрес> в судебное заседание явился, свою позицию отразил в представленном отзыве, не возражая, что является главным распорядителем бюджетных средств, направленных на обеспечение детей- сирот жилыми помещениями, не признав исковые требования по существу. В удовлетворении иска просит отказать, а дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.29-31).
Представитель ответчика администрации КГО действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с иском согласна и просит его удовлетворить.
По определению суда, в силу ст. 167 ч.5 ГПК Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие истца и представителя ответчика Министерства строительства и архитектуры <адрес>. Прокурор, представитель органа опеки и попечительства, ответчика администрации КГО против этого не возражают.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 38 Конституции РФ семья и детство находится под защитой государства.
На основании ст.27 Конвенции о правах ребёнка,- государство оказывает материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения детей жильем.
В силу ч.1 ст. 8 ФЗ №159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»,- дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации,….. обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Часть 2 ст. 50 ЖК Российской Федерации установлено, что норма предоставления площади жилого помещения устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
Судом установлено следующее:
Крутов является сиротой. Мать отец Крутова И.М. – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец заявителя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7,8).
После смерти родителей Крутов И.М. постановлением главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен в <данные изъяты> на полное государственное обеспечение.
По данным отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> истец Крутов И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Сведениями о регистрации Крутова с рождения и по ДД.ММ.ГГГГ отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> не располагает /л.д.19/.
Постановлением главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Крутов И.М. и ФИО5 включены в список лиц, имеющих право на предоставление внеочередного жилья.
Таким образом, исходя из приведённых норм закона и обстоятельств, по достижении совершеннолетия истца администрация КГО обязана была предоставить истцу жилье. Однако жильё ему предоставлено не было, не имеет он жилого помещения и по настоящее время.
В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ПП «Об утверждении Порядка обеспечения в 2008 году жилыми помещениями детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за счет средств областного бюджета» органами местного самоуправления был сформирован список по дате постановки на учет.
На основании п. 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1631-ПП "О главном распорядителе бюджетных средств" с 2010 года на Министерство строительства и архитектуры <адрес> возложены функции главного распорядителя средств областного бюджета по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Следовательно, Министерство строительства и архитектуры по <адрес> обязано выделить бюджетные средства для обеспечения жильём истца, что в нарушении указанных норм действующего законодательства сделано не было. В свою очередь, администрация КГО с 2005г. не приняла мер по обеспечению Крутова И.М. жилым помещением.
Согласно решения думы КГО от ДД.ММ.ГГГГ № норма предоставления жилого помещения по договору социального найма: на одиноко проживающих граждан - 33 кв.м.
Крутов проживает один у знакомых в <адрес>.
Стороны освобождены от уплаты алиментов.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации
СУД
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г. Кушвы в интересах Крутова И.М., удовлетворить.
Обязать Министерство строительства и архитектуры <адрес> приобрести за счёт средств областного бюджета жилое помещение в <адрес> не ниже установленных социальных норм, не ниже 33 кв.м для Крутова И.М. с последующей передачей приобретённого жилья в муниципальную собственность Кушвинского городского округа.
Обязать Администрацию Кушвинского городского округа заключить с Крутовым И.М. договор социального найма на приобретённое для него жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: