Дело № 2-1171 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 год
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
при секретаре Ким И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова С.С. к Бердникову Ю.С., Дмитриевой З.С. о признании за умершим права собственности, об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником и признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание, поврежденное в результате ненадлежащей эксплуатации,
У С Т А Н О В И Л:
Бердников С.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать за отцом ФИО2 право собственности на строение, расположенное в городе Кушва <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м., на земельном участке общей площадью 1325 кв.м., установить факт принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать имущество наследственным, признать его наследником и признать за ним в порядке наследования право собственности на нежилое здание, поврежденное в результате ненадлежащей эксплуатации.
В обоснование иска указал, что его отец ФИО2 на основании договора на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ заключенном с Отделом городского коммунального хозяйства <адрес> построил жилой дом по адресу <адрес>. Правоустанавливающие документы на дом не оформил. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В доме проживали дети и жена ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствует оформлению наследниками наследственных прав.
Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без её участия (л.д. 29).
Ответчик Бердников Ю.С. с исковыми требованиями согласен, на наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу <адрес> не претендует, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия (л.д. 23-24).
Ответчик Дмитриева З.С. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что с иском Бердникова С.С. согласна, на наследственное имущество не претендует, от причитающейся ей доли отказывается в пользу брата (л.д. 22, 25).
В соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя истца.
Принимая во внимание доводы истца, мнения ответчиков относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ между Отделом городского коммунального хозяйства и ФИО2 заключен договор на право застройки жилого дома по <адрес> в <адрес>. Действие договора определено в 40 лет, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был удостоверен нотариусом Кушвинской нотариальной конторы (л.д. 8).
ФИО2 выстроил жилой дом по указанному адресу, которому был присвоен номер 50. Последний пользовался домом, нес расходы по его содержанию, однако правоустанавливающих документов на него не оформил. Умер 14.10. 1947 года (л.д. 7). Решить вопрос о признании права собственности на указанное строение за умершим во внесудебном порядке не представляется возможным. Жилой дом был выстроен ФИО1 на законных основаниях на основании договора на право застройки уполномоченным на то органом. Требование о признании права собственности на строение по адресу <адрес> подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства.
Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Пункт 1 ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ФИО2 в доме проживала его жена ФИО1 (л.д. 5) с детьми: Бердников ФИО13 (л.д. 12), Бердников ФИО14 (л.д. 26), ФИО1 (после замужества Дмитриева) ФИО15 (л.д. 27,28), пользовалась домом, как жилым помещением, несла расходы по его содержанию, таким образом, она фактически приняла наследство после смерти мужа.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Поскольку после смерти отца мать ввиду отсутствия правоустанавливающих документов надлежащим образом право на дом не оформила, он также к нотариусу за решением вопроса о принятии наследства не обращался. Пользовался домом в личных целях. В настоящее время строение представляет собой здание (объект, поврежденный в результате ненадлежащей эксплуатации), расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м. (л.д. 10, 11), инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 17213 рублей (л.д. 9).
Установлено, что ФИО2 с разрешения на то соответствующих государственных органов, с соблюдением требований законодательства выстроил для себя и своей семьи новый дом под № 50 по <адрес>. При жизни правоустанавливающие документы на дом не оформил, умер. Его жена юридически право на наследство, оставшееся после смерти мужа, в установленный законом срок не реализовала, но фактически приняла наследство, так как продолжила распоряжаться этим домом, проживала в нем с детьми, несла расходы по его содержанию. После её смерти домом пользовались и распоряжались их дети, в том числе истец - Бердников С.С.. Однако право на дом до настоящего времени никоим образом не оформлено, разрешить этот вопрос в настоящее время во внесудебном порядке для истца не представляется возможным. После смерти родителей наследниками первой очереди являются их дети. Бердников Ю.С. и Дмитриева (Бердникова) З.С. не претендуют на наследство в виде вышеуказанного имущества. Таким образом, препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бердникова ФИО16 к Бердникову ФИО17, Дмитриевой ФИО18 о признании за умершим права собственности, об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником и признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание, поврежденное в результате ненадлежащей эксплуатации - удовлетворить.
Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на строение дома, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде строения дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м.
Признать данное имущество наследственным, Бердникова ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать наследником указанного имущества.
Признать за Бердниковым ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на строение, представляющее собой объект, поврежденный в результате ненадлежащей эксплуатации, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м., инвентаризационной стоимостью 17213 рублей.
Решение суда является основанием для регистрации в Кушвинском территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности на указанное недвижимое имущество за Бердниковым Сергеем Степановичем.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий: подпись