2 - 38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 21 января 2011 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атрашкова П.И. к Межрайонной ИФНС России № 15 по Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс за умершим ФИО1, об установлении факта принятия наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Атрашков П.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> за умершим ФИО1, об установлении факта принятия наследства, о признании указанного гаражного бокса наследственным имуществом, о признании его наследником, о признании за ним права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону.
В обоснование иска Атрашков П.И. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отец ФИО1 купили гараж по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам строительства и архитектуры было выдано разрешение на переписку гаража, но право собственности на гараж отец не оформил. Гараж представляет собой строение, 2 стены которого из шлакоблока, 1 из кирпича, перекрытие монолитное железобетонное, пол деревянный, двери металлические двухпольные.
После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ, поскольку правоустанавливающие документы на гараж отцом не были оформлены. Он фактически принял наследство после смерти отца, в том числе в виде указанного гаражного бокса. Пользуется гаражом, несет расходы, связанные с его содержанием, платит налоги. Кроме его наследников первой очереди нет.
В судебное заседание Атрашков П.И. не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить. В связи со служебной необходимости дело просил рассматривать без его участия (л.д. 27).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами фактически отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Представитель ответчика извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении дела не представил, об уважительности своей неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков уважительных причин не являться в судебное заседание и возможном рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
На л.д. 6 представлено разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отдел по делам строительства и архитектуры разрешает ФИО1 переписку гаража расположенного по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о рождении родителями Атрашкова П.И. являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 22).
В соответствии со свидетельствами о смерти, представленными на л.д. 23 и 24 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 передала продавцу 2200 рублей за гараж (л.д. 26).
Согласно кадастровому паспорту помещения, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, состоит из одного этажа, имеет общую площадь 20,1 кв.м., инвентарный номер № (л.д. 18, 19).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51224 рубля (л.д. 9).
Ознакомившись с правовыми позициями сторон, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В ходе судебного заседания было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 купил гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, уплатив за него обусловленную стоимость (расписка л.д. 26). Отделом по делам строительства и архитектуры ФИО1 было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ, на переписку данного гаража. ФИО1 умер, поэтому отношения по купле – продаже гаража привести в соответствие в настоящее время не представляется возможным. Поскольку в свое время ФИО1 не обратился для регистрации перехода права собственности на гараж, установить факт купли – продажи (факт владения на праве собственности) гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным. Установление данного юридического факта необходимо Атрашкову П.И. для последующего оформления правоустанавливающих документов на объект наследования. Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт купли – продажи гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> ФИО1
В соответствии п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
ФИО1 купил гаражный бокс, до момента смерти открыто, добросовестно и непрерывно им пользовался, нес расходы по его содержанию. Претензий со стороны третьих лиц в отношении данного гаражного блока не предъявлялись, и не предъявляются в настоящее время. После приобретения гаражного бокса и до настоящего времени право собственности на данный объект не зарегистрировано.
Препятствий для признания права собственности на помещение, гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> состоящее из одного этажа, общей площадь 20,1 кв.м., с инвентарным номером № за ФИО1, приобретшим его в установленном законом порядке, судом не усматривается. Исковые требования Атрашкова П.И. в этой части подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящийся Атрашкову П.И. отцом, умер. Атрашков П.И. фактически принял наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, не оформляя его юридически. При жизни отца и после его смерти пользовался данным гаражом. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют ее действия имевшие место после смерти наследодателя, а именно он следил за гаражом, открыто им пользовался, поддерживал в нем порядок и содержал его в состоянии пригодном для дальнейшего использования. Нес за свой счет расходы по оплате платежей по содержанию гаража. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Атрашкова П.И. принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1
После смерти ФИО1 наследником первой очереди является его сын Атрашков П.И.. Учитывая изложенное, суд признает Атрашкова П.И. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО1.
Кроме того суд признает за Атрашковым П.И., право собственности в порядке наследования по закону на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадь 20,1 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 51224 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Атрашкова П.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс за умершим ФИО1, об установлении факта принятия наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадь 20,1 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 51224 рубля.
Включить помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадь 20,1 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 51224 рубля, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Атрашкова П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Признать Атрашкова П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником по закону в отношении наследства: помещения – гаражный бокс, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Признать за Атрашковым П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: Свердловская область город <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадь 20,1 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 51224 рубля.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан