2 - 101
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 11 февраля 2011 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лошагиной В.В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс за умершим ФИО1, об установлении факта принятия наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Лошагина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> за умершим ФИО1, об установлении факта принятия ей наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании ее наследником, о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону.
В судебном заседании Лошагина В.В. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что с ФИО1 фактически проживала с октября 1996 года, брак зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ. Жили совместно до его смерти. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Детей у него, а так же совместных детей у них не было. Его родители умерли ранее его.
После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве собственности имущество, в виде квартиры по адресу: <адрес>, недвижимого имущества находящегося в коллективном саду «<адрес>», мотоцикла <данные изъяты> и гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. Она своевременно приняла наследство в виде квартиры, сада и мотоцикла, оформив это юридически, получила свидетельство о праве на наследство по закону. В оформлении наследства на гараж было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на объект. В свое время ФИО1 было выдано разрешение отдела архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешающее переписку гаража, который он приобрел по обмену. Однако регистрация права собственности на гаражный бокс фактически не была произведена.
Он нес расходы по содержанию гаража и уплачивал налоги. Они пользовались гаражным боксом, ставили там мотоцикл и хранили овощи. Принимали меры для его сохранности. В связи с тем, что обмен гаражного бокса не прошел государственную регистрацию в органах БТИ, юридически право собственности на него до настоящего времени не оформлено.
Она является единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди нет. Никто не претендует на гаражный бокс. Гараж не был предметом спора, никто и никогда не предъявлял претензий по вопросу права собственности на указанное имущество. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении дела не представил, об уважительности своей неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков уважительных причин не являться в судебное заседание и возможном рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
На л.д. 6 представлено разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отдел архитектуры и градостроительства разрешает производить перерегистрацию гаража расположенного по адресу: <адрес> ФИО1.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО2, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака истцу присвоена фамилия Лошагина (л.д. 19).
Из свидетельства о смерти, представленного на л.д. 20 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРИ ФНС России № по <адрес>, следует, что ФИО1 не имеет задолженности по уплате налогов.
Согласно кадастрового паспорта помещения, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из одного этажа, имеет общую площадь 21,9 кв.м., инвентарный номер № (л.д. 7, 8).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59500 рублей.
Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Является его жена Лошагина В.В. (л.д. 24).
Выслушав истца, ознакомившись с позицией ответчика МРИ ФНС России № по <адрес>, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В ходе судебного заседания было установлено, что в 1992 году ФИО1 приобрел гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке обмена. В подтверждение произведенной мены отделом архитектуры и градостроительства ФИО1 разрешено произвести перерегистрацию гаража. ФИО1 умер, поэтому данные отношения по приобритению гаража привести в соответствие в настоящее время не представляется возможным. Поскольку в свое время ФИО1 не обратился для регистрации перехода права собственности на гараж, установить факт мены (факт владения на праве собственности) гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным. Установление данного юридического факта необходимо Лошагиной В.В. для последующего оформления правоустанавливающих документов на объект наследования. Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт мены гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> ФИО1.
В соответствии п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
ФИО1 приобрел гаражный бокс в порядке обмена, до момента смерти открыто, добросовестно и непрерывно им пользовался, нес расходы по его содержанию. Претензий со стороны третьих лиц в отношении данного гаражного блока не предъявлялись, и не предъявляются в настоящее время. После приобретения гаражного бокса и до настоящего времени право собственности на данный объект не зарегистрировано.
Препятствий для признания права собственности на помещение, гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадь 21,9 кв.м., с инвентарным номером № инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 59500 рублей за ФИО1, приобретшим его в установленном законом порядке, судом не усматривается. Исковые требования Лошагиной В.В. в этой части подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящийся Лошагиной В.В. супругом, умер. Лошагина В.В. фактически приняла наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, не оформляя принятие гаражного бокса юридически. При жизни супруга и после его смерти пользовалась данным гаражом, овощной ямой. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют ее действия имевшие место после смерти наследодателя, а именно она следила за гаражом, открыто им пользовалась, поддерживала в нем порядок и содержала его в состоянии пригодном для дальнейшего использования. Несла за свой счет расходы по оплате платежей по содержанию гаража. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Лошагину В.В. принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1.
После смерти ФИО1 наследником первой очереди является его супруга Лошагина В.В. Учитывая изложенное, суд признает Лошагину В.В. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее супруга ФИО1.
Кроме того суд признает за Лошагиной В.В. право собственности в порядке наследования по закону на помещение, гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадь 21,9 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 59500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Лошагиной В.В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс за умершим ФИО1, об установлении факта принятия наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на помещение, гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадь 21,9 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 59500 рублей
Включить помещение, гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадь 21,9 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 59500 рублей, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Лошагину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Признать Лошагину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником по закону в отношении наследства: помещения, гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
Признать за Лошагиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на помещение, гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадь 21,9 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 59500 рублей.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан