Дело № 2-112
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2011 год
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
при секретаре Ким И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Кушвинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Неустроеву А.Г., Неустроевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договорумущества наследственнымправа собственности на жилой дом, призаннии мущества наследственнымправа собственности на жилой дом, призаннии,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в интересах Кушвинского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков Неустроева А.Г. и Неустроевой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258194 руб. 05 коп. и государственную пошлину в сумме 5781 руб. 94 коп., а всего 263975 руб. 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности (л.д. 31), от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказалась, пояснив, что ответчиками задолженность погашена в полном объеме (л.д. 34, 38). Расходы по уплате госпошлины не компенсированы, в связи с чем, просит разрешит данный вопрос, при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования банка удовлетворены ответчиками добровольно до разрешения дела по существу, в связи, с чем отказ от иска принимается судом, производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Ответчики не возражают против прекращения производства по делу, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 35, 36).
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска сторонам разъяснены и понятны.
При этом, согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5781 руб. 94 коп. (л.д. 19). Данная сумма ответчиками не компенсирована, истец настаивает на её взыскании с ответчиков. Заявленные исковые требования удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска в суд до рассмотрения его по существу, в связи с чем, требование представителя истца о взыскании суммы расходов на уплату госпошлины законны и обоснованны.
Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Кушвинского отделения № ОАО «Сбербанк России» от исковых требований к Неустроеву А.Г., Неустроевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Кушвинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Неустроеву А.Г., Неустроевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - мущества наследственнымправа собственности на жилой дом, призаннии мущества наследственнымправа собственности на жилой дом, призаннии прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Неустроева А.Г., Неустроевой Е.В. в доход Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Кушвинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в качестве расходов понесенных на уплату госпошлины 5781 (пять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 94 копейки.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
СУДЬЯ: Ю.П. Кручинин