Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
18 февраля 2011 года Кушвинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.
при секретаре Булыгиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Е.Н., Казаковой В.Г. к Казаковой И.Х. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Казаков Е.Н. и его мать Казакова В.Г. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в долевую собственность <адрес>.
Казаков Е.Н. зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ с Казаковой И.Х., ДД.ММ.ГГГГ у них родились дети ФИО1 и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес решение о расторжении брака Казаковых, о чём в отделе ЗаГСа <адрес> сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Казаков Е.Н. и Казакова В.Г. обратились в суд о признании Казаковой И. прекратившей право пользования жилым помещением в квартире № № № № по <адрес>.
В судебном заседании Казаков поддержал свои требования и пояснил суду, что квартиру он приобрёл с матерью в равных долях до регистрации брака с ответчиком, у них двое детей. Жена и дети имеют регистрацию в квартире. Однако семейные отношения не сложились, они расторгли брак, а фактически Казакова И. ушла от него ещё в октябре 2010 года.
Поскольку бывшая жена членом его семьи не является, её регистрация в квартире препятствует реализации его прав, влечёт дополнительные расходы, он просит суд признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением, чтобы иметь возможность снять её с регистрационного учёта.
Истец Казакова В.Г. исковые требования поддержала, пояснила, что является собственником квартиры с сыном. Ответчица в квартире не проживает, членом семьи её и сына не является, просит признать её прекратившей право пользования жилым помещением.
Ответчик Казакова И.Х. по существу заявленных требований признала, что квартира была приобретена Казаковыми до её брака с Казаковым Е.Н. После того, как их брак фактически перестал существовать, с октября 2010 года она в квартире не проживает. До сегодняшнего дня она прописана в квартире, потому что другого жилья у неё нет, она пытается найти вариант прописки, с иском согласна.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, дав в совокупности им оценку, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением наравне с его собственником обладают члены семьи собственника жилого помещения, если между ними не установлено иное соглашение. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении супруг собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Установлено, не оспорено ответчиком, что он не является членом семьи собственников квартиры Казакова Е.Н. и Казаковой В.Г. Семейные отношения между ними прекращены с октября 2010года, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй, о чём имеется актовая запись.
Суд признаёт требования истцов законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Казакова Е.Н., Казаковой В.Г. к Казаковой И.Х. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Казакову И.Х. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу г.<адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Казаковой И.Х. с регистрационного учёта в жилом помещении по адресу г.<адрес>.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Кушвинского городского суда И.Н.Кожевникова.