2-352
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кушва Свердловская область 22 апреля 2011 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.
при секретаре Батмановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Кушвинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Лопатину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Банк или Сбербанк) и Лопатиным С.П. заключен кредитный договор № на сумму 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 62622 рубля 17 коп. и государственную пошлину в сумме 2078 рублей 66 коп., всего 64700 рублей 83 коп. В обоснование иска указывает, что заемщик Лопатин С.П. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил в Кушвинском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) кредит в сумме 70 000 рублей на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18% годовых за пользование кредитом. Лопатин С.П. дал банку обязательство о ежемесячном погашении кредита в сумме 1944 рубля 44 коп. и плюс проценты, однако нарушил такое обязательство (п.п. 3.1., 3.3. кредитного договора).
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 58333 рубля 36 коп., задолженность по уплате процентов – 3676 рублей 44 коп. Согласно п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Лопатин С.П. уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляют 612 рублей 37 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62622 рубля 17 коп.
Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные в адрес заемщика, оставлены без исполнения. Учитывая, что последний платеж Лопатиным С.П. был произведен ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.п. 3.1., 3.3., кредитного договора платежи в погашение ссуды и процентов не производились. В связи с чем банк просит взыскать с Лопатина С.П. в пользу Кушвинского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 62622 рубля 17 коп. и государственную пошлину в сумме 2078 рублей 66 коп., всего 64700 рублей 83 коп.
Представитель истца в суд не явился, в представленном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дело просил рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д. 24).
Ответчик Лопатин С.П. в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласен в полном объеме, исковые требования банка признает. Подтвердил, что указанный кредитный договор подписывал, деньги в сумме 70000 рублей в банке получал. Дело просил рассматривать без его участия (л.д. 23).
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами фактически отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) по кредитному договору № передал Лопатину С.П. денежные средства в размере 70000 рублей (л.д. 13), он обязался возвратить кредит согласно установленного графика. Данный факт ответчиком не оспаривается.
Согласно условиям договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями (п. 3.1 кредитного договора). Уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 3.3 кредитного договора).
Пунктом 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применимо, так как к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В п. 4.2.5. кредитного договора указано, что кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика вернуть полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Последний платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов, за пользование ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с апреля 2009 года Лопатин С.П. нарушается график погашения задолженности по кредиту, что и явилось основанием для реализации истцом своих прав на требование досрочного возврата всей суммы выданного кредита и процентов за пользование кредитом.
Учитывая представленные суду доказательства, суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы остатка задолженности по кредиту в размере 58333 рубля 36 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно условиям кредитного договора кредит банком предоставлен Лопатину С.П. в размере 70000 рублей, выдача кредита в указанной сумме подтверждается мемориальным ордером истца № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), и подтверждается ответчиком. В счет погашение кредита, согласно установленного графика, произведены платежи, общая сумма зачисленная в счет погашения кредита составила 11666 рублей 64 коп.. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует представленными расчетами (л.д. 7).
В соответствии с кредитным договором заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых. Уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита в том числе окончательным (п. 3.3 кредитного договора). Уплата процентов должна производиться ежемесячно. Последний платеж по кредиту, в том числе по погашению процентов, был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате процентов начисленных за пользование кредитом, образовавшаяся по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3676 рублей 44 коп., что подтверждено расчетом по кредитному договору (л.д. 7). Проценты за пользование кредитом в указанной сумме на день вынесения решения ответчиком не погашены, следовательно подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, согласно п. 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Так как Лопатиным С.П. по данному кредитному договору допущена просрочка перечисления как платежа в погашение кредита так и уплаты процентов, подлежит взысканию неустойка предусмотренная п. 3.4. кредитного договора. Согласно расчетов (л.д. 8) размер неустойки по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 612 рублей 37 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая задолженность ответчика перед банком, расчет которой проверен в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком, составила 62622 рубля 17 коп. В связи с тем, что ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату кредита, уплаты процентов, а также неустойки предусмотренной договором, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с этим в соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением суда об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника, поскольку суд удовлетворил исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с Лопатина Сергея Павловича принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2078 рублей 66 коп. (л.д. 14). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Кушвинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Лопатину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Лопатина С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кушвинского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62622 (Шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 17 коп.
Взыскать солидарно с Лопатина С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кушвинского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2078 (Две тысячи семьдесят восемь) рублей 66 коп.
Принятые, определением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья В.С. Чебан