2 - 323
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 12 апреля 2011 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорохиной Ю.А. к Пересадиной Н.А. и Фадеевой Г.А. о признании права собственности на гаражный бокс за умершим ФИО2, об установлении факта принятия наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Дорохина Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, за умершим ФИО2, об установлении факта принятия ей наследства, о признании указанного гаражного бокса наследственным имуществом, о признании ее наследником первой очереди, о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону.
В судебном заседании Дорохина Ю.А. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что Фадеева Г.А. приходится ей <данные изъяты>, а Пересадина Н.А. <данные изъяты>. Ее отец ФИО2 на основании решения отдела по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета КГО народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № построил гараж в городе <адрес>. Гаражный бокс представляет собой строение из шлакоблока, имеется овощная яма. Семья с момента постройки пользуется данным гаражом. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Завещания он не оставил. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла наследство виде земельного участка, расположенного в коллективном саду «<адрес>», принятию наследства в виде указанного гаражного бокса препятствовало то, что правоустанавливающие документы отцом не были оформлены. Фактически она приняла наследство, в том числе и в отношении гаражного бокса. Уплачивает налоги. В гараже они хранят вещи, а в яме овощи.
Никто не претендует на гаражный бокс. Гараж не был предметом спора, никто и никогда не предъявлял претензий по вопросу права собственности на указанное имущество. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представилось возможным, поэтому она была вынуждена обратиться в суд. В связи, с чем просит суд удовлетворить заявленные ей исковые требования в полном объеме.
Ответчик Пересадина Н.А. иск Дорохиной Ю.А. признала в полном объеме, просит его удовлетворить. Суду рассказала, что Дорохина Ю.А. является <данные изъяты>. Между собой они решили, что принимать наследство будет <данные изъяты>. Она от принятия наследства отказывается в пользу Дорохиной Ю.А.
Ответчик Фадеева Г.А. иск Дорохиной Ю.А. так же признала, просила удовлетворить ее требования. Суду сообщила, что с ФИО2 она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут по решению суда, однако они фактически проживали совместно до его смерти. При разводе вопрос о разделе имущества не решали. Гараж был построен ФИО2, разрешение на строительство было выдано на его имя. Право собственности на гараж ни кто не оспаривает. И гаражом и садом пользуется вся семья. После смерти ФИО2 дочери обратились к нотариусу и Дорохина Ю.А. приняла наследство в виде земельного участка в коллективном саду «<адрес>». На данный гаражный бокс она не претендует, согласна, чтобы право собственности на гараж было оформлено на ее дочь Дорохину Ю.А.
Судом были исследованы следующие материалы дела.
На л.д. 11 представлено разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отдел по делам строительства и архитектуры разрешает строительство гаража ФИО2 в районе <адрес>.
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и Фадеевой Г.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 9).
В соответствии со свидетельствами о рождении представленными на л.д. 6 и 7 родителями ФИО1 (после заключения брака Пересадиной – справки о заключении брака л.д. 9, 10) и ФИО3 (после заключения брака Дорохиной – свидетельство о заключении брака л.д. 8) являются ФИО2 и Фадеева Г.А..
Из свидетельства о смерти, представленного на л.д. 19 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастрового паспорта помещение, гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из одного этажа, имеет общую площадь 23,8 кв.м., инвентарный номер № (л.д. 15, 16).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55501 рубль (л.д. 12).
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 218 и статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно статье 25 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
ФИО2 осуществил строительство гаражного бокса, до момента смерти открыто, добросовестно и непрерывно им пользовался, нес расходы по его содержанию. Претензий со стороны третьих лиц в отношении данного гаражного блока не предъявлялись, и не предъявляются в настоящее время. После строительства гаражного бокса и до настоящего времени право собственности на данный объект строительства не зарегистрировано.
Препятствий для признания права собственности на помещение, гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 23,8 кв.м., с инвентарным номером № за ФИО2, построившим его в установленном законом порядке, судом не усматривается. Исковые требования Дорохиной Ю.А. в этой части подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходящийся Дорохиной Ю.А. <данные изъяты>, умер. Дорохина Ю.А. фактически приняла наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, не оформляя его юридически. При жизни отца и после его смерти пользовалась данным гаражом, овощной ямой. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют ее действия имевшие место после смерти наследодателя, а именно она следила за гаражом, открыто им пользовалась, поддерживала в нем порядок и содержала его в состоянии пригодном для дальнейшего использования. Несла за свой счет расходы по оплате платежей по содержанию гаража. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Дорохину Ю.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2
После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его дети: Дорохина Ю.А. и Пересадина Н.А.. Пересадина Н.А. отказалась от наследственного имущества в пользу своей сестры Дорохиной Ю.А. не возражает против удовлетворения ее требований. Учитывая изложенное, суд признает Дорохину Ю.А. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца ФИО2.
Кроме того суд признает за Дорохиной Ю.А., право собственности в порядке наследования по закону на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 23,8 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 55501 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Дорохиной Ю.А. к Пересадиной Н.А. и Фадеевой Г.А. о признании права собственности на гаражный бокс за умершим ФИО2, об установлении факта принятия наследства, о признании гаражного бокса наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 23,8 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 55501 рубль.
Включить помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Дорохину Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.
Признать Дорохину Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником первой очереди в отношении наследства: помещения – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.
Признать за Дорохиной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на помещение – гаражный бокс, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 23,8 кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 55501 рубль.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий судья - В.С. Чебан