№2-305
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кушва 15 апреля 2011 года Кушвинский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.
при секретаре Алексеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабикова Г.Н. к Открытому Акционерному Обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
СУД
УСТАНОВИЛ:
Истец работал с июля 2007г. по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Кушвинский электромеханический завод» /далее по тексту- завод/ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из завода по собственному желанию.
Ответчик своевременно не выплачивает Бабикову заработную плату. Имеется задолженность по зарплате в размере 121427,46 руб. /л.д.3/.
Бабиков обратился в суд с иском к заводу, в котором просит взыскать с ответчика 121427,46 руб. общую задолженность по заработной плате.
В обосновании иска Бабиков суду пояснил, что он работал у ответчика с июля 2007г. по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтёром. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию. С июля 2009 года ему не выплачивается заработная плата. Задолженность по заработной плате составляет 121427,46 руб. Ранее в суд о взыскании задолженности по зарплате он не обращался. Иск просит удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От представителя завода ФИО1 суду представлен отзыв, в котором выражено согласие с иском и просьба рассмотрение дела в отсутствие ответчика /л.д.8-9/.
По определению суда, в силу ст.167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие ответчика. Бабиков против этого не возражает.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 136 ТК Российской Федерации, - заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что с июля 2009г. Бабикову не выплачивают зарплату. Задолженность составила 121427,46 руб. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Поскольку истец, в силу ст. 333.36 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты госпошлины, соответственно госпошлина подлежит взысканию с завода в размере опредёленного ст.333.19 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации от взыскиваемой суммы.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198,211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
СУД
РЕШИЛ:
Иск Бабикова Г.Н. к Открытому Акционерному Обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Кушвинский электромеханический завод» в пользу Бабикова Г.Н. 121427 руб. 46 коп. общую задолженность по заработной плате.
Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Кушвинский электромеханический завод» в федеральный бюджет госпошлину в размере 667руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: