Решение от 04.05.11г о взыскании задолженности по заработной плате



№2-364

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кушва 03 мая 2011 года Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.

при секретаре Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабикова Г.Н. к Открытому Акционерному Обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании реестровой задолженности по заработной плате,

СУД

УСТАНОВИЛ:

Истец работал с июля 2007г. по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Кушвинский электромеханический завод» /далее по тексту- завод/ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из завода по собственному желанию.

Ответчик своевременно не выплачивает Бабикову заработную плату. Имеется реестровая задолженность по зарплате в размере 40107,77 руб. /л.д.3/.

Бабиков обратился в суд с иском к заводу, в котором просит взыскать с ответчика 40107,77 руб. образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ реестровую задолженность по заработной плате.

Бабиков в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Требование иска поддерживает в полном объёме и просит удовлетворить /л.д.6/

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился. От представителя завода ФИОЛ1 суду представлен отзыв, в котором выражено согласие с иском и просьба рассмотрение дела в отсутствие ответчика /л.д.8-9/.

По определению суда, в силу ст.167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика.

Изучив иск, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 136 ТК Российской Федерации, - заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что с июля 2009г. Бабикову не выплачивают зарплату. Реестровая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 40107,77 руб. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку истец, в силу ст. 333.36 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты госпошлины, соответственно госпошлина подлежит взысканию с завода в размере опредёленного ст.333.19 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации от взыскиваемой суммы.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198,211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

СУД

РЕШИЛ:

Иск Бабикова Г.Н. к Открытому Акционерному Обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании реестровой задолженности по заработной плате, удовлетворить

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Кушвинский электромеханический завод» в пользу Бабикова Г.Н. 40 107 руб.77 коп. образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ реестровую задолженность по заработной плате.

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Кушвинский электромеханический завод» в федеральный бюджет госпошлину в размере 1403 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: