№2-328
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кушва Свердловской области 10 мая 2011 года
Кушвинский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> к Туркову В.В. о взыскании денежных средств, в порядке суброгации
СУД
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Туркову в котором просит взыскать с ответчика 73868,36 рублей причинённого ущерба и 2416,05 руб. уплаченной госпошлины ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием водителя Туркова и ФИО1 Виновником в ДТП признан ответчик. Общая сумма ущерба водителю ФИО1 составила 123459,14 руб. Транспортное средство ФИО1 застраховано в ОСАО «Ингосстрах». Истец оплатил ремонт автомобиля ФИО1 в сумме 123459,14 руб. Гражданская ответственность Туркова при использовании транспортного средств застрахована в ООО «Росгосстрах». Росгосстрах выплатил истцу только 40000 рублей, поэтому оставшуюся часть причинённого ущерба следует взыскать с причителя вреда виновника ДТП -Туркова.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя в суд поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие /л.д.5/.
Ответчик Турков в судебное заседание также не явился. От него в суд поступило заявление, в котором выражено согласие с иском в полном объёме, его признание и просьба о рассмотрении дела его отсутствие /л.д.43/.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.
В силу ст.1072 ГК Российской Федерации, - юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Следовательно, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба необходимо взыскать с причинителя вреда виновника ДТП Туркова.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации,- в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК Российской Федерации
Суд
РЕШИЛ
Иск ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> к Туркову В.В. о взыскании денежных средств, в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Туркова В.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 73868 рублей 36 копеек причиненного ущерба и 2414 рублей 05 копеек расходы, связанные с уплатой госпошлины. Всего взыскать с Туркова В.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 76284 рубля 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: