2- 451

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 30 мая 2011 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной В.В. к открытому акционерному обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Никулина В.В. состояла в трудовых отношениях с открытым акционерным обществом «Кушвинский электромеханический завод» (далее по тексту ОАО «КуЭМЗ»), работала в должности <данные изъяты>, трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Никулина В.В. не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала полностью, дело просила рассматривать без ее участия (л.д. 9).

Представитель ответчика ОАО «КуЭМЗ» в представленном суду отзыве против удовлетворения исковых требований Никулиной В.В. не возражал, указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Никулиной В.В. начислена заработная плата в размере 43435 рублей 57 коп. Дело просил рассматривать без представителя ответчика (л.д. 7, 8).

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами фактически отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив правовые позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между Никулиной В.В. и ОАО «КуЭМЗ» был заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на должность <данные изъяты>, трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Никулиной В.В. начислялась, но не выплачивалась заработная плата, задолженность по заработной плате до настоящего времени не выплачена. Справкой выданной ОАО «КуЭМЗ» подтверждается наличие задолженности ответчика перед Никулиной В.В. по заработной плате в размере 43435 рублей 57 коп. (л.д. 4).

В соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации работодатель обязан выплачивать своевременно и в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено нарушение работодателем ОАО «КуЭМЗ» сроков выплаты заработной платы Никулиной В.В. Доказательств выплаты истцу заработной платы в указанной сумме ответчиком суду не представлено. Ответчик признает наличие задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед Никулиной В.В., возражений не имеет.

Учитывая представленные суду доказательства, суд считает требование Никулиной В.В. о взыскании с ОАО «КуЭМЗ» задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 43435 рублей 57 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с открытого акционерного общества «Кушвинский электромеханический завод» государственную пошлину в размере 1503 рубля 07 коп. (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Никулиной В.В. к открытому акционерному обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кушвинский электромеханический завод» в пользу Никулиной В.В. задолженность по выплате заработной платы в сумме 43435 (Сорок три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 57 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кушвинский электромеханический завод» в пользу государства государственную пошлину в размере 1503 (Одна тысяча пятьсот три) рубля 07 коп.

Решение суда в 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий В.С.Чебан