№2-481

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кушва 22 июня 2011 года Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.

при секретаре Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Г.П. к Открытому Акционерному Обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

СУД

УСТАНОВИЛ:

Истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Кушвинский электромеханический завод» /далее по тексту- завод/ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по сокращению штатов.

Ответчик своевременно не выплатил Дмитриевой заработную плату. Имеется задолженность по зарплате в размере 23404 руб. 88 коп. /л.д.4/.

Дмитриева обратилась в суд с иском к заводу, в котором просит взыскать с ответчика 23404,88 руб. общую задолженность по заработной плате за период с июля 2010г. по ноябрь 2010 г.

В обосновании иска Дмитриева суду пояснила, что она работала у ответчика с июня 2006г. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ по сокращению штатов. На момент ее увольнения задолженность по заработной плате составляла 40837,44 руб. Решением Кушвинского городского суда Свердловской области взыскана с ответчика зарплата в сумме 17432,56 за период с июля 2009г. по июнь 2010г. Задолженность по заработной плате с июля 2010г. по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ составляет 23404,88 руб. Иск просит удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От представителя завода ФИО1 суду представлен отзыв, в котором выражено согласие с иском и просьба рассмотрение дела в отсутствие ответчика /л.д.10-11/.

По определению суда, в силу ст.167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие ответчика. Дмитриева против этого не возражает.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 136 ТК Российской Федерации, - заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что с июля 2010г. Дмитриевой не выплачивают зарплату. Задолженность составила 23404,88 руб. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку истец, в силу ст. 333.36 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты госпошлины, соответственно госпошлина подлежит взысканию с завода в размере опредёленного ст.333.19 п.1 п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации от взыскиваемой суммы.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198,211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

СУД

РЕШИЛ:

Иск Дмитриевой Г.П. к Открытому Акционерному Обществу «Кушвинский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Кушвинский электромеханический завод» в пользу Дмитриевой Г.П. 23404 руб. 88 коп. общую задолженность по заработной плате.

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Кушвинский электромеханический завод» в федеральный бюджет госпошлину в размере 902 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: