Дело № 2-476 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2011 год Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кручинина Ю.П., с участием помощника прокурора г. Кушва Мамедова Р.Ф. при секретаре Ким И.Л., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кушва в интересах неопределенного круга лиц коллективному саду № 1 п. Баранчинский о понуждении совершить действия по подготовке к весенне – летнему пожароопасному периоду, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кушва обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к коллективному саду № 1 п. Баранчинский, в котором просит обязать коллективный сад совершить действия по подготовке к весенне – летнему пожароопасному периоду, а именно: приобрести переносную мотопомпу и запас рукавов (200 метров) для целей пожаротушения, разработать защитную противопожарную полосу вокруг коллективного сада для исключения переброса огня при лесных пожарах, определить порядок вызова пожарной охраны и средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай возникновения пожара. В обоснование иска указал, что проведенной проверкой готовности коллективных садов к весенне – летнему пожароопасному периоду установлено, что коллективный сад № 1 п. Баранчинский не готов к указанному периоду. Выявленные нарушения отражены в акте проверки коллективного сада Отделом надзорной деятельности Кушвинского городского округа и городского округа Верхняя Тура ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Председатель коллективного сада привлечена к административной ответственности, ей назначено наказание в виде штрафа. Необходимо обязать ответчика устранить выявленные нарушения. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица на стороне истца ФИО1 требования прокурора поддержал, просил иск удовлетворить, полагает, что поскольку данные требования установлены действующим законодательством, они обязательны для исполнения. Указанные нарушения носят длящийся характер, не исполняются добровольно садоводами на протяжении длительного периода времени. Допущенные нарушения норм и правил пожарной безопасности могут негативно отразиться на безопасности нахождения садоводов в коллективном саду. Представитель ответчика – председатель коллективного сада № 1 п. Баранчинский ФИО2 суду пояснила, что коллективный сад существует за счет казны, состоящей из взносов садоводов. Понимает, что это требования закона и их необходимо выполнять, в связи с чем, работы по устранению выявленных нарушений ведутся, а именно, вопрос со звуковым оповещением решен, приобретена наглядная агитация, оформляется стенд, всем членам коллективного сада выданы памятки о мерах пожарной безопасности, на каждом садовом участке имеются орудия для тушения пожара. Приобретение переносной мотопомпы и запаса пожарного рукава потребует дополнительного времени, так как требует больших материальных затрат. Возражает против разработки противопожарной полосы, пояснив, что вокруг сада есть дорога, пруд, лесной массив с садом не граничит. Подтвердила, что действительно была привлечена к административной ответственности, уплатила административный штраф. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Таким образом, обращение прокурора г. Кушва с указанными исковыми требованиями признается судом законным и обоснованным. Согласно Правилам пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила), в частности согласно п. 10 Правил собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. В п. 16, 112, 114 указанных Правил установлено, что, сельские населенные пункты, садоводческие товарищества и дачно-строительные кооперативы с количеством усадеб (участков) не более 300 для целей пожаротушения должны иметь переносную пожарную мотопомпу. На территории сельских населенных пунктов, блок - контейнерных зданий, дачных и садоводческих поселков должны устанавливаться средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и иметься запасы воды для целей пожаротушения, а также должен быть определен порядок вызова пожарной охраны. Для населенных пунктов, расположенных в лесных массивах, должны быть разработаны и выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос, посадка лиственных насаждений, удаление в летний период сухой растительности и другие). Судом установлено, что коллективный сад № 1 п. Баранчинский является самостоятельным юридическим лицом, о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 7, 8). Согласно выписке из протокола собрания коллективного сада № 1 п. Баранчинский от 28.06.2008 года на должность председателя утверждена ФИО2 (л.д. 9). 20 апреля 2011 года на основании распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору Кушвинского городского округа городского округа Верхняя Тура проведена проверка коллективного сада на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности о чем составлен акт № (л.д. 4,5). В связи с выявленными нарушениями председатель коллективного сада привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа (л.д. 6), который она, как пояснила в судебном заседании, уплатила. Доводы ответчика об отсутствии необходимости разработать защитную противопожарную полосу вокруг сада судом признаются необоснованными, поскольку такое требование заявлено прокурором на основании выявленного нарушения должностным лицом по пожарному надзору в ходе проверки коллективного сада, что подтверждается п. 6 Акта проверки №, на основании которого ответчик была привлечена к административной ответственности, в том числе и за данное нарушение, постановление о назначении административного наказания не оспорила, уплатила штраф. Таким образом, ответчик предъявленных требований в целом не оспаривает. Работа по устранению выявленных нарушений ведется. Требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г. Кушва в интересах неопределенного круга лиц коллективному саду № 1 п. Баранчинский о понуждении совершить действия по подготовке к весенне – летнему пожароопасному периоду - удовлетворить. Обязать коллективный сад № 1 п. Баранчинский совершить действия по подготовке к весенне – летнему пожароопасному периоду, а именно: - приобрести переносную мотопомпу и запас рукавов (200 метров) для целей пожаротушения, - разработать защитную противопожарную полосу вокруг коллективного сада для исключения переброса огня при лесных пожарах, - определить порядок вызова пожарной охраны, установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай возникновения пожара. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Кушвинский городской суд. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. СУДЬЯ: Ю.П. Кручинин