Решение от 18.07.11г об обязании разработать и согласовать проект снитарно-защитной зоны



Дело № 2-490

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,

с участием помощника прокурора г. Кушва Мамедова Р.Ф.

при секретаре Ким И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Кушва, г. Верхняя Тура, г. Качканар и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» об обязании разработать и согласовать проекты санитарно – защитной зоны,

У С Т А Н О В И Л:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Кушва, г. Верхняя Тура, г. Качканар и неопределенного круга лиц, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Теплосервис» разработать и согласовать в установленном законом порядке проекты организации санитарно – защитной зоны в срок до ДД.ММ.ГГГГ по котельным:

<данные изъяты>», расположенная в северо-западном районе <адрес>, в жилом микрорайоне, <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в юго-западном районе <адрес>, в районе <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в северо-западной части <адрес> в Рудничном жилом микрорайоне по <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в северо-западной части <адрес>, в жилом микрорайоне улиц <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в северо-западной части <адрес>, заводской микрорайон, район центральной городской больницы, <адрес>;

<данные изъяты>» БЛПК, расположенная в северной части <адрес>, в промышленном районе <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в юго-восточной части <адрес>, на промышленной площадке <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в юго – западном районе <адрес>, район, <адрес>

<данные изъяты>», расположенная в западном микрорайоне <адрес>, на территории <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в северо-западном районе <адрес> на территории <адрес>.

В обоснование иска указал, что ООО «Теплосервис» ведет деятельность по обеспечению тепловой энергией жилого фонда и предприятий <адрес> по эксплуатации внешних и внутренних систем теплоснабжения, водоснабжения жилищного фонда и нежилых помещений, связанную с негативным воздействием на окружающую среду, с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Всего деятельность осуществляется на 10 площадках. Проекты санитарно – защитных зон в нарушение законодательства для данных объектов не разработаны. Деятельность ответчика осуществляемая с нарушением действующего законодательства, оказывает негативное воздействие на здоровье человека, на окружающую среду.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии с п. 4.1 СанПиН 2.1.6.1032 юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечить проведение лабораторных исследований атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов предприятия, обеспечить работы по проектированию, организации и благоустройству санитарно – защитных зон. Заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д. 95).

Представитель ответчика ФИО1 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что работа по разработке и согласованию проектов санитарно – защитных зон котельных ведется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает, что есть все основания принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Кушва, г. Верхняя Тура, г. Качканар и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» об обязании разработать и согласовать проекты санитарно – защитной зоны - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» разработать и согласовать в установленном законом порядке проекты организации санитарно – защитной зоны в срок до ДД.ММ.ГГГГ по котельным:

<данные изъяты>», расположенная в северо-западном районе <адрес>, в жилом микрорайоне, <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в юго-западном районе <адрес>, в районе <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в северо-западной части <адрес> в Рудничном жилом микрорайоне по <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в северо-западной части <адрес>, в жилом микрорайоне <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в северо-западной части <адрес>, заводской микрорайон, район центральной городской больницы, <адрес>;

<данные изъяты>» БЛПК, расположенная в северной части <адрес>, в промышленном районе <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в юго-восточной части <адрес>, на промышленной площадке <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в юго – западном районе <адрес>, район, станции <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в западном микрорайоне <адрес>, на территории <адрес>;

<данные изъяты>», расположенная в северо-западном районе <адрес> на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Кушвинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

СУДЬЯ: Ю.П. Кручинин