2-599 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01августа 2011 года город Кушва Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кожевниковой И.Н., при секретаре Булыгиной М.В. рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алексееву А.А. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Алексеев А.А. 05 декабря 2009 года заключили кредитный договор № 08038170035 на сумму 50 000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Алексееву о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере 60 443 рубля 52 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела по заявленным в иске требованиям. Суд рассмотрел дело по требованиям, изложенным в исковом заявлении, по тем основаниям, которые были заявлены истцом. Из искового заявления следует, что согласно вышеуказанному кредитному договору от 07 ноября 2009 года Алексеев обязался ежемесячно в срок с последнего числа текущего месяца осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им. Однако свои обязательства не исполнил, в связи с чем возникла задолженность по кредиту в размере 60 443 рубля 52 копейки, из которых текущий долг по кредиту 12 762 рубля 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 668 рублей 74 копейки, долг по погашению кредита 33834рублей 88 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 7177 рублей 12 копеек, долг по уплате комиссии 6000 рублей. Ответчик Алексеев А.А. предъявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Суд, изучив доводы истца, заявление ответчика о согласии с иском, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом представлены кредитный договор, где заемщиком выступает Алексеев А.А. Достоверность этого документа ответчиком не оспорена. Заемщик Алексеев с условиями погашения кредита и ответственности за несвоевременность оплаты либо неоплату кредита ознакомлен, о чем свидетельствует его подписи в договоре. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ответственность заемщика по возмещению задолженности по кредитному договору предусмотрена гражданским законодательством (ст.ст. 393, 395 ГК РФ), а также договорами кредитования. Судом установлено, что задолженность по кредитному договору на момент вынесения решения судом составляет 60 443 рубля 52копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в размере 2 013 рублей 31 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алексееву А.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Алексеева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 08038170035 от 05 декабря 2009 года в размере 60 443 рубля 52 копейки, возмещение расходов на оплату госпошлины 2 013 рублей 31 копейка. Решение в 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского суда. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья Кушвинского городского суда И.Н. Кожевникова