Дело № 2-651

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва 05 сентября 2011г.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Заварихина А.Ю.

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздевой А.А. к Судакову С.Н., Судаковой В.А. и 3-му лицу на стороне ответчика Малашкевич М.А. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздева А.А. обратилась в суд с иском к Судакову С.Н., Судаковой В.А. и 3-му лицу на стороне ответчика Малашкевич М.А., в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес>, земельный участок площадью 1490 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом площадью 37,3 кв.м.

В обоснование иска Гвоздева А.А. указала, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его дочери: истица и Малашкевич М.А. Брак между их матерью и отцом расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди не имеется. Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело после смерти ФИО1, в рамках которого Малашкевич М.А. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в ее пользу. Государственная регистрация права собственности на имя ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество была произведена ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Но нотариус отказался ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследодатель при жизни не успел получить в регистрирующем органе правоустанавливающие документы, и она в связи с этим лишена возможности представить их нотариусу. Данное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО1 фактически приобретено спорное недвижимое имущество в единоличную собственность на основании договора купли-продажи, который прошел государственную регистрацию, то имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

В судебном заседании представитель истца Гвоздевой А.А. – ФИО3поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Судаков С.Н. и Судакова В.А. в судебное заседание не явилась. От них в суд поступили заявления, в которых выражены согласие с иском в полном объеме, признание иска и просьба рассмотрение дела в их отсутствие /л.д.31, 32/.

Имеется заявление Малашкевич М.А. об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1 (л.д. 40).

По определению суда, в силу ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие ответчиков и 3-го лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд, принимает признание иска, ответчиками считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации,- в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК Российской Федерации,

суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гвоздевой А.А. к Судакову С.Н., Судаковой В.А. о и 3-му лицу на стороне ответчика Малашкевич М.А. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, земельный участок площадью 1490 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 37,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи кассационной жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья: