№ 663

Решение в окончательном виде изготовлено 13 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва Свердловская область 8 сентября 2011 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Авхадеева Ю.Р., при секретаре Кужаковой Л.Р., с участием представителя истца Козлова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свентоновской Л.И. к Черепанову Е.Л. о взыскании денежных средств по долговому обязательству – расписке (договору займа).

УСТАНОВИЛ:

Свентоновская Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Черепанову Е.Л. о взыскании денежных средств по долговому обязательству – расписке (договору займа). Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Черепанов Е.Л. взял у истца взаймы денежную сумму в размере 50000 рублей. Истец и ответчик подписали договор займа (расписку) по которому последний взял в долг 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, обязался вернуть ее до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата гарантировал уплату неустойки в размере 0,3 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки. Однако сумма займа не возвращена, и задолженность составляет 44000 рублей, сумма неустойки за несвоевременный возврат составила 157494 рубля. Свентоновская Л.И. просит суд взыскать с ответчика Черепанова Е.Л. в пользу истца неуплаченную сумму по договору займа в размере 44000 (сорок четыре тысячи) рублей, неустойку в размере 157494 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5214 (пять тысяч двести четырнадцать) рублей. В обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика в виде транспортного средства <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Козлов А.Б. подержал иск в целом. В связи с признанием иска, и первоначальной уплаты ДД.ММ.ГГГГ 6000 руб. полагал возможным уменьшить размер неустойки, в соответствии с представленным расчетом.

Ответчик Черепанов Е.Л. исковые требования Свентоновской Л.И. признал в полном объеме, каких либо возражений против исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело за признанием иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, принимает признание иска ответчиком, если оно предусмотрено законом (ст. 39, 173 ГПК РФ), оно выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону в части уточненного исковых требований, не нарушает права иных лиц. Суд, учитывая мнения представителя истца и требования закона (ст. 10, 333 ГК РФ) приходит к выводу об уменьшении суммы неустойки до 15444 руб., так как потери истца покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ (л.д. 4).

В силу ст. 140 ГПК РФ суд вправе наложить арест на имущество ответчика, вместе с тем, закон предъявляет единственное требование о том, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ). Судья имеет право наложить арест на имущество ответчика, не превышающее сумму удовлетворенного иска. Сведений о стоимости автомобиля сторона истца не представила.

В силу ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 5219 руб. 94 коп. /3614 руб. 90 коп. + 1600 руб. 04 коп. = 5214 руб. 94 коп./ (ст. 333.19 ч.1 п.п. 1 Налогового Кодекса Российской Федерации)

Поэтому суд, исследовав представленные доказательства (подлинник расписки л.д. 13, платежные поручения на л.д. 8,9 об уплате государственной пошлины, расчет суммы иска ), приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, оставляя без удовлетворения только исковое требование о наложении ареста на автомобиль ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Свентоновской Л.И. к Черепанову Е.Л. о взыскании денежных средств по долговому обязательству – расписке (договору займа) – удовлетворить частично.

Взыскать с Черепанова Е.Л. в пользу Свентоновской Л.И. неуплаченную сумму по договору займа в размере 44000 (сорок четыре тысячи) руб., неустойку в сумме 15444 (пятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) руб. Взыскать с ответчика Черепанова Е.Л. в пользу истца Свентоновской Л.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5214 (пять тысяч двести четырнадцать) рублей 94 копейки.

На решение могут быть поданы кассационные жалобы или представление в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья Кушвинского городского суда: Ю.Р. Авхадеев