№2-715

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кушва Свердловской области 14 сентября 2011 года

Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильниковой С.А. к ОАО «Кушвамежрайгаз» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

СУД

УСТАНОВИЛ:

Красильникова обратилась в суд с иском к ОАО «Кушвамежрайгаз» в котором просит взыскать с ответчика 655,85 руб. причинённого материального ущерба, 20000 рублей компенсации морального вреда, 1700 руб. в возмещение расходов уплаченных адвокатской конторе за составление искового заявления и 600 руб. уплаченной госпошлины ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она возвращалась из коллективного сада «<адрес>» и проходила в районе газаболонного склада принадлежащего ответчику, который расположен в <адрес>, недалеко от завода ЖБИ. В это время со стороны газоболонного склада по дороге к ней подбежала собака породы «Кавказская овчарка» и укусила её за левую ногу в область бедра, причинив телесные повреждения в виде рваных ран. Овчарка является служебной собакой ОАО «Кушвамежрайгаз». На попутной автомашине она была доставлена в приёмный покой МУЗ «Центральная городская больница» <адрес>, где ей оказали медицинскую помощь: обработали рану, наложили швы и перевязали. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОВД <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный ОВД по Кушвинскому, Верхнетуринскому городским округам ФИО1 в возбуждении дела об административном правонарушении по факту укуса отказал за отсутствием признаков состава административного правонарушения. Она находилась на амбулаторном лечении с 17 июля по ДД.ММ.ГГГГ. Рана тяжело заживала, гноилась, ей дважды делали чистку раны, провели вакцинацию против бешенства. В соответствии с п. 9 «О примерных правилах содержания домашних животных в Свердловской области», которое утверждено Постановлением Правительства Свердловской области от 06 августа 2004 года содержание собак рассматривается как деятельность, связанная с повышенной опасностью. Согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности. Материальный ущерб причинён ей в размере 655, 85 рублей, составляющие расходы на приобретение лекарств и медпрепаратов, что подтверждается товарными и кассовыми чеками. Кроме того, ей причинён моральный вред, так как она испытала сильный страх, произошёл нервный срыв, повысилось артериальное давление, нарушился сон. Также она испытывала физическую боль на протяжении нескольких дней, рана сильно кровоточила, потеряла способность ухаживать за престарелой больной парализованной матерью, не могла работать по дому и в саду, она была вынуждена нанимать такси для поездок в поликлинику.

В судебном заседании истец доводы иска поддержала, однако уменьшила требование иска, касающееся взыскания морального вреда до 1500 рублей. Остальные требование иска оставила без изменения. Уменьшение искового требования Красильникова изложила в письменном виде.

Представитель ответчика действующая по доверенности ФИО2 с иском в таких размерах согласилась, то есть иск признала, при этом, признание иск ей изложено в письменном виде, которое суд приобщил к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материала дела, суд считает возможным вынести решение о признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ч.4 ГПК Российской Федерации,- в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст,ст.39,173,198 ГПК Российской Федерации

СУД

РЕШИЛ

Иск Красильниковой С.А. к ОАО «Кушвамежрайгаз» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Кушвамежрайгаз» в пользу Красильниковой С.А. 655 рублей 85 копеек причинённого материального ущерба, 1500 рублей компенсации морального вреда, 1700 рублей в возмещение расходов уплаченных адвокатской конторе за составление искового заявления и 600 руб. уплаченной госпошлины. Всего взыскать с Открытого Акционерного Общества «Кушвамежрайгаз» в пользу Красильниковой С.А. 4455 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи кассационной жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья: