Дело № 2-653 в окончательном виде решение изготовлено 23 сентября 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием пом.прокурора г. Кушва Трясина Г.Л.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице филиала № Свердловского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации к Кабалину В.А. о возмещении причинённого вреда в порядке регресса,

Суд

У С Т А Н О В И Л:

Кабалин В.А. приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение убийства гр. ФИО1, за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно Кабалину В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима /л.д.6-11/. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице филиала № Свердловского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к Кабалину В.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице филиала № Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования России сумму причиненного ущерба в размере 370677,06 руб.

В судебном заседании пом.прокурора города Кушва Трясин Г.Л. исковые требования прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Кабалин В.А., находящийся в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговору суда, с исковыми требованиями не согласен, суду направил письменный отзыв с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, просит в удовлетворении искового заявления о возмещении вреда в порядке регресса отказать (л.д. 70-73).

По определению суда, в силу ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие ответчика. Прокурор против этого не возражает.

Суд, выслушав пом.прокурора г. Кушва Трясина Г.Л., исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, находит исковые требования прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,- вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Судом установлено следующее.

Приговором Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кабалин В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч 1 УК РФ – в умышленном причинение смерти сожительнице ФИО1 в помещении цеха ОАО «<адрес>», где она находилась при исполнении своих служебных обязанностей /л.д.6-11/. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Кушвинского городского суда ответчике лишён родительских прав в отношении двух малолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения /л.д.67-68/. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Погибшая ФИО1 приходиться матерью ФИО2 и ФИО3.

ООО «<адрес>», руководствуясь ст. 227 ТК РФ, квалифицировало причиненную ФИО1 смерть, как несчастный случай на производстве, и в соответствии со ст. 230 ТК РФ составил акт формы Н-1 /л.д.43-46/.

Филиал № ГУ-СРО ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании экспертизы представленных документов и факта нахождения пострадавшего в трудовых отношениях с предприятием – страхователем квалифицировал несчастный случай, произошедший с ФИО1, как страховой. Вследствие чего у несовершеннолетних детей потерпевшей: ФИО2 и ФИО3 возникло право на получение выплат по страхованию от несчастного случая на производстве, а у Фонда – обязанность по своевременному осуществлению указанного обеспечения.

На основании ст.ст.1,3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее- ГУ-СРО ФСС РФ) производит выплаты по социальному страхованию ФИО2 и ФИО3 в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении служебных обязанностей ФИО1 Выплаты по страхованию ФИО1 осуществляются филиалом №, созданным для решения вопросов обеспечения пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний на территориях Северного, Восточного и Горнозаводсткого округов в структуре Фонда Приказом № 4577 от 18.12.2007 г. «О структуре и штатном расписании ГУ-СРО ФСС РФ».

За период с 01.10. 2008 года по 01 августа 2011 года в соответствии со ст. 8 Закона № 125-ФЗ филиалом № ГУ-СРО ФСС РФ ФИО2 выплачено обеспечение по страхованию в сумме 185338,53 руб., в том числе:

- 29785,00 – единовременная страховая выплата (приказ от 30.10.2008г. № 19125);

- 155553,53 – ежемесячные страховые выплаты (приказ от 30.12.2010г. № 14585-В, от 18.03.2009г. № 2230-В, от 18.02.2010 г. № 1719-В, от 11.08.2009 г. № 8182-В, от 30.10.2008 г. № 19119, от 30.10.2008 г. № 19120).

За период с 01 октября 2008 года по 01 августа 2011 года в соответствии со ст. 8 Закона № 125-ФЗ филиалом № ГУ-СРО ФСС РФ ФИО3 выплачено обеспечение по страхованию в сумме 185338,53 руб., в том числе:

- 29785,00 – единовременная страховая выплата (приказ от 30.10.2008г. № 19125);

- 155553,53 – ежемесячные страховые выплаты (приказ от 30.12.2010г. № 14585-В, от 18.03.2009г. № 2230-В, от 18.02.2010 г. № 1719-В, от 11.08.2009 г. № 8182-В, от 30.10.2008 г. № 19119, от 30.10.2008 г. № 19120 л.д.12-42).

Факт выплат указанных сумм подтверждается карточками лицевого счета получателя страховых выплат за период 2008 – 2011 годы /л.д.49-60/. Это обстоятельство сторонам не оспаривается.

Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, законами РФ, указами Президента, постановлениями Правительства РФ и другими нормативными актами. В соответствии с Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101 (далее – Положение о Фонде), Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ, управляет средствами государственного социального страхования. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, является федеральной собственностью.

В силу п.2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ Фонд социального страхования Российской Федерации является внебюджетным Фондом, его средства используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в Положении о Фонде.

Статья 20 Закона № 125-ФЗ определяет, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Фактически расходы на возмещение вреда несовершеннолетним Кабалиным производится Фондом социального страхования Российской Федерации в лице филиала №. С учетом того, что непосредственным причинителем вреда является не страхователь – ООО «<адрес>», а Кабалин В.А., следовательно, обязанность по возмещению всех понесенных Фондом расходов (регрессу) на выплаты по страхованию ФИО2 и ФИО3 в полном объеме лежит непосредственно на ответчике Кабалине В.А.

Факт причинения Кабалиным В.А. смерти ФИО1 подтвержден приговором Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Фонд социального страхования имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессивные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии с п. 4 ст. 93.4 Бюджетного кодекса РФ, исковая давность, установленная гражданским законодательством Российской Федерации, не распространяется на требования Российской Федерации, возникшие в связи с предоставлением и (или) исполнением Российской Федерацией государственных гарантий Российской Федерации.

Обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний согласно ст. 4 Закона № 125-ФЗ является государственной гарантией, поэтому на спорные правоотношения исковая давность не распространяется. Пунктом 6 статьи 5 Федерального закона от 26.04.2007 г. № 63-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» установлено, что пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса РФ применяется также к отношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ (придается обратная сила),

Исходя из приведённых норм закона и обстоятельств дела, ответчик Кабалин В.А. обязан возместить причиненный материальный ущерб Российской Федерации в лице Нижнетагильского филиала № Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. В связи с этим, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Соответственно, доводы изложенные ответчиком в возражениях на иск также опровергаются приведёнными нормами закона и установленными обстоятельствами по делу.

Прокурор освобождён от уплаты госпошлины, а ответчик нет, поэтому госпошлины, в соответствии со ст.98,103 ГПК Российской Федерации, подлежит взысканию с Кабалина в размере определённого ст. 333.19 п. 1 п.п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице филиала № Свердловского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации к Кабалину В.А. о возмещении причиненного вреда в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице филиала № Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования России с Кабалина В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> сумму причиненного ущерба в размере 370 677 (триста семьдесят тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 06 копеек.

Взыскать с Кабалина В.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 906 (шесть тысяч девятьсот шесть) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи кассационной жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

СУДЬЯ: