№ 2-849

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва Свердловская область 10 октября 2011 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Авхадеева Ю.Р. при секретаре Кужаковой Л.Р., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корабухина М.С. к Закрытому акционерному обществу «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» (далее ЗАО «БЭМЗ») о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Корабухин М.С. обратился в суд с заявлением к ОАО «БЭМЗ» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он состоял в трудовых отношениях с ЗАО «БЭМЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата организации. В настоящее время ему не выплачено выходное пособие при увольнении за период с мая по август 2011 года включительно, что подтверждается справкой о задолженности. Размер задолженности составляет 39501 (тридцать девять тысяч пятьсот один) руб. 54 коп.

Не выплатив ему своевременно и не выплачивая до настоящего времени задолженность, ответчик причиняет ему моральный вред, т.к. он переживает, расстраивается, не имея иных источников дохода испытывает значительные материальные затруднения, не может оплачивать коммунальные и иные платежи. Истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Корабухин М.С. просит суд взыскать с ответчика Закрытое акционерное общество «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» в его пользу невыплаченную ему сумму выходного пособия в размере 39501 (тридцать девять тысяч пятьсот один ) руб. 54 коп., компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Корабухина М.С. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ЗАО «БЭМЗ»ФИО2 против удовлетворения иска в части задолженности не возражает, с размером компенсации морального вреда не согласен, считает его не доказанным, просит отказать в его удовлетворении. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БЭМЗ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим назначен ФИО1. В настоящее время конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.140 ТК РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.

Относительно взыскания компенсации морального вреда суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении, поскольку в силу ст. 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (при задержке выплаты выходного пособия). Корабухин М.С. не получает начисленные денежные средства на протяжении четырех месяцев. Суд также учитывает, что эти денежные средства, по сути, являются единственным источником доходов истца, и длительная их не выплата ставит его, и членов его семьи в крайне трудное материальное положение. Поэтому суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб., исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Корабухина М.С. законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается в доход государства ответчиком, которая согласно ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ составляет 1385 ( одна тысяча триста восемьдесят пять) руб. 05 коп. - за рассмотрение искового требования имущественного характера, за рассмотрение искового требования неимущественного характера - компенсации морального вреда 200 (двести) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Корабухина М.С. к Закрытому акционерному обществу «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» в пользу Корабухина М.С. сумму выходного пособия в размере 39501 (тридцать девять тысяч пятьсот один) руб. 54 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» в пользу Корабухина М.С. денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» в федеральный бюджет государственную пошлину за взыскание суммы выходного пособия в размере 1385 ( одна тысяча триста восемьдесят пять) руб. 05 коп. - за рассмотрение искового требования имущественного характера, за рассмотрение искового требования неимущественного характера - компенсации морального вреда 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья Кушвинского городского суда Ю. Р. Авхадеев.