№ 2 - 744

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва Свердловская область 4 октября 2011 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Авхадеева Ю.Р., при секретаре Кужаковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масленникова В.Е. к Оборину В.Л. о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Масленников В.Е. обратился в суд с иском к Оборину В.Л. о взыскании материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ Оборин В.Л., управляя автомашиной марки <данные изъяты> совершил ДТП, в результате чего мотоциклу, принадлежавшему Масленникову В.Е.,причинены механические повреждения. Постановлением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Оборин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Оборина В.Л. причиненный материальный вред мотоциклу в размере 10799 руб. 94 коп., затраты за услуги автоэксперта 1500 руб., за составление искового заявления и запрос в ГИБДД 1300 руб. (1000+300), уплаченную государственную пошлину в размере 544 (пятьсот сорок четыре) рубля.

Истец Масленников В.Е. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил иск удовлетворить.

Ответчик Оборин В.Л. в судебном заседании признал исковые требования, просил вынести решение за признанием иска. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно предусмотрено законом (ст. 39, 173 ГПК РФ). В силу ст. 39, 173, ст. 198 ч. 4Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований не принимать признания ответчиком иска у суда нет, так как исковое требование законно и обоснованно, выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

В силу ст. 98, 88, ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 544 руб. (ст. 333.19 ч.1 п.п. 1 Налогового Кодекса Российской Федерации), за услуги: автоэксперта -1500 руб., юриста: по составлению искового заявления (1000 руб.), запрос в ГИБДД (300 руб.), всего 1300 руб. (квитанции на л.д.3,7-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 198 ч. 4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Масленникова В.Е. к Оборину В.Л. о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Оборина В.Л. в пользу Масленникова В.Е. причиненный материальный вред мотоциклу в размере 10799 (десять тысяч семьсот девяносто девять) руб. 94 коп., затраты за услуги автоэксперта 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., за юридические услуги 1300 руб., за уплаченную истцом государственную пошлину в размере 544 (пятьсот сорок четыре) руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательном виде..

Судья Кушвинского городского суда Авхадеев Ю.Р.