№ 2-818

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва Свердловской области 18 октября 2011 года.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.

при секретаре Нечаевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской <адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области (далее - УПФР) обратилось в суд заявлением об установлении для должника индивидуального предпринимателя Мирзабековой К.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель УПФР в суд не явился. В представленном заявлении свои требования об установлении для должника Мирзабековой К.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации поддержала, просила удовлетворить. Дело просила рассматривать без ее участия (л.д. 18).

В обоснование требования заявителем указано, что индивидуальный предприниматель Мирзабекова К.М. (ИНН №) является плательщиком страховых взносов. У ИП Мирзабековой К.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 11654 рублей 76 коп. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, УПФР было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10686 рублей 26 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 968 рублей 50 коп. Данные исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в <адрес> отдел судебных приставов управления ФССП по <адрес>. На основании исполнительных документов судебным приставом – исполнителем возбуждены исполнительные производства и вынесены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем просит суд временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР ограничить выезд из Российской Федерации должника Мирзабековой К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

Заинтересованное лицо Мирзабекова К.М. в суд не явилась, в представленном в суд заявлении с требованиями УПФР об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации согласилась. Указала, что в ноябре 2011 года обязуется погасить возникшую задолженность. Дело просила рассматривать без ее участия (л.д.14).

Представитель заинтересованного лица – <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в суд не явился. В отзыве указал, что не возражает против установления для должника Мирзабековой К.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации (л.д. 19).

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя УПФР и заинтересованных лиц Мирзабековой К.М. и представителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>.

Суд, ознакомившись с правовыми позициями заявители и заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно реестра поступления платежей от страхователя платежи Мирзабековой К.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились (л.д. 11, 17).

В ходе судебного заседания было установлено, что государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании с индивидуального предпринимателя Мирзабековой К.М. (ИНН №), являющейся плательщиком страховых взносов, задолженности по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в общей сумме 11654 рублей 76 коп. (л.д. 8, 10). Согласно штампа входящей регистрации данные постановление переданы заявителем в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. (л.д. 9). До настоящего времени задолженность по данным исполнительным документам не погашена.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определенного срока, в данном случае до момента погашения возникшей задолженности по страховым взносам и после ее погашения подлежит отмене. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные УПФР требования и установить для должника Мирзабековой К.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что согласно положений ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому она подлежит взысканию с Мирзабековой К.М. по правилам ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника Мирзабековой К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением постановлений государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в общей сумме 11654 рублей 76 коп., установить срок ограничения до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Мирзабековой К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья - В.С. Чебан