№ 2-929

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва Свердловская область 24 октября 2011 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Авхадеева Ю.Р. при секретаре Кужаковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.Г. к Закрытому акционерному обществу «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина » о взыскании выходного пособия

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Н.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о взыскании выходного пособия. Кузнецова Н.Г. проработала в ЗАО «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволена в связи с сокращением штатов по п.2 ст.81 ТК РФ. В настоящее время ей не выплачено выходное пособие за май 2011 года, за июль 2011 года, за август 2011 года согласно справки о задолженности ответчика. Размер этой задолженности составляет 16907 (шестнадцать тысяч девятьсот семь) руб. 68 коп. Просит суд взыскать с ЗАО «Баранчинский электромеханический завод невыплаченную ей сумму выходного пособия в размере 16907 (шестнадцать тысяч девятьсот семь) руб. 68 коп..

Истец Кузнецова Н.Г. в судебное заседании не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. О дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.

Представитель ответчика ЗАО «БЭМЗ» ФИО2 против удовлетворения иска не возражает. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БЭМЗ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим назначен ФИО1. В настоящее время конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.140 ТК РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Кузнецова Н.Г.. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается в доход государства ответчиком, которая согласно ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ составляет 676 ( шестьсот семьдесят шесть) руб. 31 коп. - за рассмотрение искового требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кузнецовой Н.Г. к Закрытому акционерному обществу «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» о взыскании выходного пособия - удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» в пользу Кузнецовой Н.Г. сумму выходного пособия в размере 16907 (шестнадцать тысяч девятьсот семь) руб. 68 коп..

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» в федеральный бюджет государственную пошлину за взыскание суммы выходного пособия в размере 676 ( шестьсот семьдесят шесть) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья Кушвинского городского суда Ю. Р. Авхадеев.