Дело № 2-739

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2011 год г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Кручинина Ю.П.

при секретаре Ким И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова М.Ш. к Медведевой Л.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Каримов М.Ш. обратился в суд с иском к Медведевой Л.И., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты в размере 850000 рублей, кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу расходы, понесенные на уплату госпошлины в сумме 14950 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Медведева Л.И. взяла у него в долг денежные средства в размере 500000 рублей, о чем написала расписку. Обязалась возвратить указанную сумму денег с процентами из расчета 10% за месяц, то есть в размере 550000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако деньги не возвратила до настоящего времени. Считает, что из расчета процентов, предусмотренных по расписке, размер процентов составляет 1 700 000 рублей, однако он просит взыскать с Медведевой половину указанной суммы из расчета 5 % в месяц, то есть 850000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, так как находится на работе в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 8).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Медведева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 9, 10), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Медведевой.

Принимая во внимание доводы истца, мнение ответчика, относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит требования истица законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Медведева Л.И. получила от Каримова М.Ш. 500000 рублей, которую обязалась вернуть с ежемесячной выплатой 10 % от суммы займа (50000 рублей), что подтверждается распиской (л.д. 5), однако деньги до настоящего времени не вернула. Ответчиком доказательств обратного суду не предоставлено. Истцом предоставлен расчет суммы процентов (л.д. 7), при этом суд принимает во внимание, что размер процентов истцом снижен вдвое от размера причитающихся процентов, подлежащих взысканию с ответчика в соответствии с условиями договора займа.

Расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 14950 руб., подтверждаются квитанцией (л.д.4). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 -198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каримова М.Ш. к Медведевой Л.И. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Л.И. в пользу Каримова М.Ш. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, в том числе основная сумма долга 500000 рублей, проценты по договору займа 850000 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14950 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик Медведева Л.И. вправе подать в Кушвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий: Ю.П.Кручинин