2-952 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года город Кушва Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Н.Н., при секретаре Новеньких Ю.А., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карфидова М.Н. к Закрытому акционерному обществу «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина» о взыскании выходного пособия, УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карфидов М.Н. работал в Закрытом акционерном обществе «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина» (далее ЗАО «БЭМЗ») в должности <данные изъяты>. Карфидов М.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «БЭМЗ», в котором просит взыскать с ответчика выходное пособие в размере 21541 рубль 24 копейки. В обоснование иска истец Карфидов М.Н. указал, что в ЗАО «БЭМЗ» он работал в должности <данные изъяты> с ноября 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с сокращением штатов. При увольнении ему не было выплачено выходное пособие за май, июль, август 2011 года, общая задолженность по которому составляет 21 541 рубль 24 копейки. Данная сумма подтверждена справкой о задолженности по заработной плате. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 21 541 рубль 24 копейки. В судебное заседание истец Карфидов М.Н. не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ЗАО «БЭМЗ» ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в отзыве исковые требования Карфидова М.Н. признала, согласна на взыскание с завода выходного пособия. Суд, учитывая доводы истца, мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Судом установлено, что истец Карфидов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ЗАО «БЭМЗ» в трудовых отношениях, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 4-5). Уволен Карфидов М.Н. был в связи с сокращением штата сотрудников в соответствии с п. 2 ст. 81 Трудового договора РФ, что отражено в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). При увольнении Карфидовым не было выплачено выходное пособие в размере 21 541 рубль 24 копейки, что подтверждается справкой № (л.д. 3). Добровольно погасить задолженность по заработной плате ответчик отказался в виду того, что в отношении предприятия ведется процедура банкротства. Сумму задолженности ответчик признал полностью. Следовательно, выходное пособие подлежит взысканию с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина взыскивается, исходя из размера имущественных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Карфидова М.Н. к Закрытому акционерному обществу «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина» о взыскании выходного пособия удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина» в пользу Карфидова М.Н. выходное пособие в размере 21 541 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 24 копейки. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина» в доход государства государственную пошлину в размере 846 рублей 24 копейки. Решение в части взыскания заработной платы за май, июль, август 2011 года в размере 21 541 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 24 копейки подлежит немедленному исполнению. На решение могут быть поданы кассационная жалоба или представление в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней. Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера. Судья Кушвинского городского суда Н.Н. Романова