Дело № 2-878

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2011 год г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.

при секретаре Ким И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Абакумовой Ю.Е. о взыскании недоимки по налогам

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МРИФНС) обратилась в суд с иском к Абакумовой Ю.Е., в котором просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогам с учетом пени в размере 77778 рублей 63 копейки.

В обоснование иска указано, что за налогоплательщиком Абакумовой Ю.Е. числятся транспортные средства: <данные изъяты> Налог на транспортные средства рассчитан и предъявлен на основании сведений, поступивших из УГИБДД ГУВД <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование МРИФНС налогоплательщик до настоящего времени не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Абакумова Ю.Е. в судебном заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, при этом предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования МРИФНС признает в полном объеме (л.д. 16).

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело судом рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает, что есть все основания принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований согласно ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Абакумовой Ю.Е. о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать Абакумовой Ю.Е. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> сумму недоимки по налогам, причитающуюся к уплате в размере 77778 (семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 63 коп., в том числе налогов (сборов) 76002 руб. 18 коп., пени 1776 руб. 45 коп.

Взыскать Абакумовой Ю.Е. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2533 (две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Кушвинского городского суда <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

СУДЬЯ: Ю.П. Кручинин