2 - 983

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 08 ноября 2011 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова С.А. к Потаповой Н.А. об установлении факта принятия наследства, о признании жилого дома наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Потапов С.А. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти его отца ФИО2, о признании его наследником первой очереди, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> литеры А, а1 наследственным имуществом, о признании за ним права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Потапов С.А. поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что его дед ФИО1, купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом представляет собой одноэтажное строение со служебными постройками, инвентаризационной стоимостью 104 434 рубля. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти деда никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти ФИО1 наследство фактически приняла его супруга ФИО3 После смерти ФИО3 наследство принял ее сын ФИО2, который является его отцом. А после смерти отца он как наследник первой очереди фактически принял наследство, в том числе в виде жилого дома. Кроме его, наследником первой очереди является родная сестра Потапова Н.А., которая от принятия наследства отказалась в его пользу. Он пользуется домом, земельным участком, платит налоги, задолженности по налогам не имеет.

Решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому он был вынужден обратиться в суд с данным иском, и просит суд установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти его отца ФИО2, признать его наследником первой очереди, признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литеры А, а1 наследственным имуществом, признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.

Ответчик Потапова Н.А. в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что иск своего брата Потапова С.А. об установлении факта принятия им наследства, о признании жилого дома наследственным имуществом, о признании его наследником, о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признает полностью. Пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства восстанавливать не намерена. На наследство в виде указанного жилого дома не претендует. В связи со служебной необходимостью дело просила рассматривать без ее участия (л.д. 26).

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что спор между сторонами фактически отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Судом были исследованы следующие материалы дела.

На л.д. 13 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждается, что ФИО1 купил жилой дом по адресу: <адрес> Куклина и является его владельцем.

В соответствии со свидетельствами о рождении, представленными на л.д. 7, 8, 9 родителями Потапова С.А. и Потаповой Н.А. являются ФИО2 и ФИО4. Родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3.

Из свидетельств о смерти, представленных на л.д. 10, 11, 12 следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта здания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литеры А, а1, состоит из одного этажа, имеет общую площадь 32,5 кв.м., инвентарный номер №. На земельном участке имеется служебная постройка: навес – литера Г5 (л.д. 21).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН», подтверждается, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104434 рубля (л.д. 22).

Выслушав истца, ознакомившись с мнением ответчика, изучив письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Потапов С.А. купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до момента смерти открыто, добросовестно и непрерывно им пользовался – проживал в нем, нес расходы по его содержанию. Претензий со стороны третьих лиц в отношении данного дома не предъявлялись, и не предъявляются в настоящее время. При данных обстоятельствах суд считает, что Потапов С.А. владел указанным жилым домом, на праве собственности.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследство фактически приняла его супруга ФИО3, после смерти мужа она продолжила проживать в доме. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти домом пользовался ее сын ФИО2, который так же фактически принял наследство, он открыто пользовался как домом, так и земельным участком. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Потапов С.А. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не оформляя его юридически. При жизни отца и после его смерти пользовался данным домом, в настоящее время использует его как дачу. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствуют его действия имевшие место после смерти наследодателя, а именно он следил за домом, открыто им пользуется, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии пригодном для дальнейшего использования. Несет за свой счет расходы по оплате платежей по содержанию дома. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает Потапова С.А. принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литеры А, а1, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его дети: Потапов С.А. и Потапова Н.А. Ответчик отказалась от принятия наследства в пользу своего брата Потапова С.А., признала его исковые требования полностью (л.д. 26). Учитывая изложенное, суд признает Потапова С.А. наследником первой очереди, в отношении наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО2

Кроме того суд признает за Потаповым С.А., право собственности в порядке наследования по закону на здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 32,5 кв.м., с инвентарным номером №, с расположенной на земельном участке служебной постройкой: навес – литера Г5, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 104434 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Потапова С.А. к Потаповой Н.А. об установлении факта принятия наследства, о признании жилого дома наследственным имуществом, о признании истца наследником, о признании за истцом права собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия Потаповым С.А. наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Потапова С.А. принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.

Признать Потапова С.А. наследником первой очереди в отношении наследства: здания – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.

Включить здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> литеры А, а1, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Потаповым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на здание – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного этажа, общей площадью 32,5 кв.м., с инвентарным номером №, с расположенной на земельном участке служебной постройкой: навес – литера Г5, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 104434 рубля.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья - В.С. Чебан