2-993 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кушва Свердловская область 10 ноября 2011 года Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Авхадеева Ю.Р., при секретаре Углинских Н.Н., с участием судебного пристава Кушвинского районного отдела управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (СПИ КРО УФССП) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новичковой Н.Я., Новичкова Л.И. на действия судебного пристава исполнителя ФИО1 (далее СПИ). У С Т А Н О В И Л: Новичкова Н.Я. и Новичков Л.И. обратились в суд с жалобой на действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов ФИО1 В обоснование пояснили, что определением от ДД.ММ.ГГГГ Кушвинский городской суд утвердил мировое соглашение, заключенное между ними и ФИО2, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес> выставляется на продажу ФИО2, которой они выдают доверенность. В связи с принятым судебным решением и в целях его исполнения были выданы исполнительные листы о выплате истцам ФИО2 компенсации от продажи квартиры. На основании данных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Новичкова Л.И. и ДД.ММ.ГГГГ – в пользу взыскателя Новичковой Н.Я. До настоящего времени судебное решение не исполнено. Истцы неоднократно обращались с просьбой к приставу-исполнителю ФИО1 исполнить судебное решение, но безрезультатно. В связи с тем, что местонахождение ФИО2 им неизвестно, у них отсутствует реальная возможность передать ей доверенность для осуществления сделки купли продажи квартиры, о чем они неоднократно ставили в известность судебного пристава-исполнителя ФИО1 Истцы считают, что нарушены их права собственников жилого помещения, т.к. получить соответствующую компенсацию они не могут до настоящего времени. Пользуясь бездействием пристава-исполнителя квартира сдается внаем родственниками ФИО2 Новичкова Н.Я и Новичков Л.И. просят суд признать действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов-исполнителей в отношении неисполнения судебного акта-определения Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о выплате им компенсации за доли в имуществе, принадлежащим им на праве долевой собственности (квартиры, расположенной в <адрес>) незаконными и обязать его исполнить судебное решение. В судебном заседании Новичкова Н.Я. и Новичков Л.И. поддержали свою жалобу. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 считает все свои действия правомерными, с соблюдением требований закона. Просил отказать в удовлетворении жалобы, так как меры по исполнению решения суда им применялись неоднократно. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) Руководствуясь ст. 441, главой 23,25 ГПК РФ, Р Е Ш И Л В удовлетворении жалобы Новичковой Н.Я., Новичкова Л.И. на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течении 10 дней с момента его провозглашения. Судья Кушвинского городского суда Авхадеев Ю.Р.